Какой ssd накопитель выбрать

Enterprise vs. Consumer SSDs

The difference and demands expected of enterprise SSDs set them a world a part from consumer SSDs. Enterprise SSDs are designed to meet a higher standard, and consistently perform in high-tech services, military, science and any area that would require a large amount of reading and writing data.

Database servers are an example of where you might see an enterprise SSDs, these servers are on 24/7 and that includes: longer read/write life cycle, faster read/write speeds, increased reliability and durability in harsh environments.

Consumer SSDs are less expensive, and are stripped down versions of enterprise SSDs. This may sound like you are missing out on certain features, but the benefits of a cheaper product with larger storage capacity are worth it. Besides manufactures are always increasing the performance of SSDs while bringing down the price.

Какие существуют типы памяти в SSD дисках?

В современных твердотельных накопителях существуют 3 различных типа памяти, и практически во всех случаях они указаны либо на упаковке, либо на страничке с товаром. В зависимости от вашего бюджета и назначения ПК необходимо будет выбрать один из типов памяти и искать с ним накопитель.

И так существуют типы памяти: MLС, TLC и 3D NAND. Хоть и производителей твердотельных накопителей очень много, но большинство из них использует память одного и того же изготовителя, так что не стоит думать что каждый производитель выпускает свою память для своего продукта.

Отличия между различными типами памяти достаточно большие, каждый тип памяти обеспечивает разную скорость работы, долговечность, а также количество циклов перезаписи.

Ниже мы рассмотрим каждый тип памяти и для каких целей он подойдет больше всего.

Тесты

Базовый тест производительности для 230S доступен в фирменной утилите SSD Scope, а вот для 452K потребуется SSD Scope Pro. Она предоставляется Transcend по запросу и отличается от обычной версии SSD Scope поддержкой промышленных накопителей.

Тест скорости в SSD Scope / Pro

Результаты замеров скорости в SSD Scope (Pro) у 452K и 230S отличаются в пределах погрешности. Более того, они совпадают с оценкой CrystalDiskMark в настройках по умолчанию, поскольку SSD Scope использует методику тестирования этой опенсорсной утилиты.

Более наглядные результаты можно получить, задав максимальный объём чтения/записи (64 Гб) и трёхкратное повторение.

Сравнение 452K и 230S в CrystalDiskMark

Как видим, результаты двух SSD очень близки. При последовательных операциях чтения/записи чуть быстрее оказывается промышленный накопитель, а при случайных – потребительский. Впрочем, разница крайне мала, чтобы делать какие-то выводы.

AS SSD

Утилита AS SSD Benchmark показывает, что у 452K лучше оптимизировано многопоточное чтение секторами по 4 Kб. В результате и общая оценка у него чуть выше, чем у 230S.

В реальной работе пользователь видит высокие пиковые скорости любого SSD из-за эффекта SLC-кэширования. При операциях с мелкими файлами максимальные и средние скорости отличаются мало, но всё меняется при записи больших объёмов данных, которые не умещаются в кэш.

Оценить скорость самого массива флэш-памяти помогает бесплатная утилита Victoria, автор которой (Сергей Казанский) возобновил её развитие и добавил поддержку SSD.

Тест 230S в Victoria 5.22

График посекторной записи у 230S снова вышел неровным. В режиме Direct-to-TLC максимальная скорость записи составила 345 Мб/с, минимальная – 157 Мб/с, а средняя – 251 Мб/с. Процедура перезаписи накопителя заняла 43 минуты 52 секунды.

Ситуация с 452K принципиально отличается. После краткого пика (эффект кэша) мы практически наблюдаем изолинию. Максимальная скорость записи выросла до 463 Мб/с, средняя – до 347 Мб/с, а минимальная – до 231 Мб/с. В результате перезапись того же объёма (512 Гб) заняла 34 минуты и 54 секунды – на 9 минут быстрее!

Тест 452К в Victoria 5.22

Максимально зарегистрированные температуры у обоих SSD оказались одинаковы – 62°С. Пусть вас не пугает красное окошко CrystalDiskInfo. Эта утилита была создана для мониторинга состояния HDD, которым такой нагрев действительно может повредить. Здесь же измеряется температура контроллера, для которого производитель указывает два порога: 75°С у коммерческих моделей и 85°С у промышленных.

Представитель Transcend пояснил, что предоставленный на обзор экземпляр 452K не проходил сертификацию на работу в расширенном температурном диапазоне (-40°C ~ 85°C). Однако по запросу заказчика компания готова предоставить партию SSD452K, надёжность работы которых проверялась в конкретных условиях, включая повышенную температуру и вибрационную нагрузку. Подробнее процесс описан здесь.

Пиковая температура SSD

Другие понятия «SSD»

Ранее мы рассмотрели основные типы флэш-памяти «NAND», но пользователям встречаются и другие определения, и далее мы дополнительно опишем несколько терминов, которые могут вам помочь полнее понять характеристики «SSD»

  • «3D NAND»: в какой-то момент производители «NAND» попытались расположить ячейки памяти ближе друг к другу на плоской поверхности, чтобы уменьшить размер дисков и увеличить емкость. Такой подход работал до определенного момента, но флэш-память начинает терять свою надежность, когда ячейки расположены слишком близко друг к другу. Чтобы обойти данное ограничение, разработчики поместили ячейки памяти друг на друга, чтобы увеличить емкость. Такая архитектура обычно называется «3D NAND», а иногда и вертикальным «NAND».
  • «Технология выравнивания износа»: ячейки памяти «SSD» начинают разрушаться сразу в момент их первичного использования и процесс продолжается безостановочно при каждой записи. Чтобы избежать неравномерного снижения ресурса отдельных ячеек и помочь накопителям гарантированно прослужить заявленный срок, производители применяют технологию износа, которая пытается записывать данные в ячейки памяти как можно более равномерно. Вместо того, чтобы постоянно записывать определенный блок в один раздел диска, данная технология распределяет данные равномерно, поэтому все ячейки имеют одинаковый или соизмеримый показатель износа.
  • «Кэш»: каждый твердотельный накопитель «SSD» укомплектован кэшем, в котором данные кратковременно хранятся перед их непосредственной записью на диск. Данная специальная выделенная область быстрого доступа для временного хранения информации имеет решающее значение для повышения производительности «SSD». Кэш-память обычно состоит из ячеек «SLC» или «MLC NAND». Когда кэш заполнен, производительность имеет тенденцию к значительному снижению – это особенно верно для некоторых накопителей «TLC» и большинства дисков «QLC».
  • «SATA III»: это наиболее распространенный интерфейс подключения жесткого диска «HDD» и твердотельного накопителя «SSD» в персональном компьютере. В этом контексте понятие «интерфейс» просто означает, каким образом происходит прямое соединение диска с материнской платой. «SATA III» имеет максимальную пропускную способность шестьсот мегабайт в секунду.
  • «NVMe»: данный интерфейс соединяет запоминающее устройство «SSD» с материнской платой. «NVMe» позволяет развивать молниеносную скорость передачи данных. Показатели скорости современных потребительских накопителей с интерфейсом «NVMe» примерно в три раза выше, чем у «SATA III».
  • «M.2»: это форм-фактор (физический размер, форма и дизайн) накопителей «NVMe». Их часто называют дисками «gumstick», потому что они крошечные и прямоугольные. Накопители монтируются в специальные слоты на большинстве современных материнских плат.

Сравнительное описание твердотельного накопителя «Sandisk Ultra 3D»

Многие пользователи несомненно задумывались над улучшением и обновлением собственного персонального компьютера, с целью увеличить скорость обработки данных и общую производительность операционной системы. Одним их вариантов является установка дополнительного диска, обладающего большой емкостью и высокой продуктивностью, и «Sandisk Ultra 3D» – один из лучших твердотельных накопителей, полностью соответствующий заявленным требованиям. Несмотря на то, что в «SSD» устройстве используется флэш-память «NAND», содержащая трехуровневые ячейки «TLC», накопитель подкупает своей емкостью и отсутствием потерь производительности, характерными для данного класса ячеек, и соизмерим по своим характеристикам с многоуровневыми ячейками «MLC».

«Sandisk Ultra 3D» выпускается в стандартном форм-факторе «SATA 6 Гбит/с», обладает универсальными размерами, установленными для данной категории, и может быть задействован для модернизации ряда ноутбуков среднего величины и стационарных персональных компьютеров.

Твердотельный накопитель доступен в различных емкостях, начиная с «250 ГБ» и заканчивая «2 ТБ» по демократичной цене. Модель объемом «250 ГБ» рассчитана на массив записи в «100 ТБ» в течение всего гарантийного срока службы накопителя, и сохраняет данное соотношение для остальных моделей устройств. А для исключения развития сбойных ячеек, ошибок кодов коррекции и операций чтения реализована трехлетняя гарантия.

Высокая производительность твердотельного накопителя «Sandisk Ultra 3D» отличается тем, что устройство не страдает от потери производительности при чтении/записи, которая происходит на других дисках с памятью «TLC» по аналогичной цене при заполнении области временного хранения информации. Избежать западения производительности удается за счет реализации многоуровневой техники кэширования, которая по своим показателям максимально приблизилась к значениям производительности многоуровневых ячеек «MLC» флэш-памяти «NAND» и соответствует ее усредненным показателям.

«SSD-накопители» с трехуровневыми ячейками («TLC»)

Как напрямую следует из названия «Triple-Level Cell», твердотельный накопитель «SSD» формата исполнения «TLC» записывает три бита в каждую ячейку. На момент написания данного руководства «TLC» является наиболее распространенным типом накопителя «SSD».

Накопители с данной технологией плотности данных предлагают пользователям хранилища «SSD» с гораздо большей емкостью, чем диски «SLC» и «MLC», но вынуждены, по сравнению с ними, жертвовать относительной скоростью, надежностью и долговечностью. Это не значит, что диски «TLC» плохие и пользователям не стоит их рассматривать для применения на своих устройствах. На самом деле, в настоящий момент они, вероятно, являются самым лучшим предложением, сочетающим высокие показатели скорости обработки данных, времени загрузки системы и реакции на системные и пользовательские команды, в сравнении с остальными вариантами дисков, по достаточно низкой цене.

Не позволяйте понятию меньшей прочности заставить вас отказаться от использования твердотельного накопителя «TLS», ведь, обычно, он гарантированно и безошибочно работает в течение нескольких лет.

Резюме файла SLC

Согласно нашим записям, существуют один тип(ы) файлов, связанных с расширением SLC, самый популярный из которых отформатирован в качестве SLiCe Format Data. Самое распространенное связанное приложение — 3D Lightyear, выпущенное 3D Systems. Кроме того, один различные программы позволяют вам просматривать эти файлы.
Основную часть этих фацлов классифицируют, как CAD Files.

Файлы SLC находятся на мобильных устройствах и настольных компьютерах, и их можно открыть в Windows.

Рейтинг популярности основного типа файла SLC составляет «Низкий», что означает, что эти файлы встречаются на стандартных настольных комьютерах или мобильных устройствах достаточно редко.

SLC (Single Level Cell)

The Single Level Cell flash is so called for it’s single bit that can either be on or off when charged. This type of flash has the advantage of being the most accurate when reading and writing data, and also has the benefit of lasting the longest data read and write cycles. Program read/write life cycle is expected to be between 90,000 and 100,000. This type of flash has done exceptionally well in the enterprise market because of it’s life span, accuracy and overall performance. You won’t see too many home computers with this type of NAND due to its high cost and low storage capacities.

Pros:

  • Has the longest lifespan and charge cycles over any other type of flash.
  • More reliable smaller room for read/write error.
  • Can operate in a broader temperature range.

Cons:

  • The most expensive type of NAND flash on the market.
  • Often only available in smaller capacities.

Recommended for:

Industrial use and workloads that require heavy read/write cycles such as servers.

Какие SSD лучше выбрать в 2019 году

Вот небольшая подборка лучших SSD-дисков 2019 года по соотношению цена/качество.

Intel SSDSC2KB240G701

Данный SSD-накопитель на 240 Гб имеет максимальную скорость записи, составляющую 190 Мбайт в секунду, в то время как пиковая скорость чтения равна 500 Мб/сек. Производитель дает гарантию на 5 лет. Есть поддержка шифрования типа AES-256.

Плюсы:

  • компактность;
  • хорошая скорость чтения/записи;
  • проверенный производитель;
  • стабильная работа.

Минусы:

не подойдет для игр.

Kingston SUV400S37

Как и у предыдущего варианта, здесь 240 Гб памяти. Благодаря этому диску вы сможете значительно увеличить скорость работы вашего компьютера (отлично подойдет для игрового ПК). Здесь есть разъем SATA 3, контроллер RVELL 88SS1074 с TLS-чипами. Максимальная скорость записи достигает 490 Мб\сек, скорость чтения равна 550 Мб/сек.

Плюсы:

  • стоимость;
  • наличие интерфейса SATA 3;
  • ресурс на 100 TBW.

Минусы:

не самый быстрый накопитель.

SanDisk SSD Plus 240

Модель твердотельного диска от SanDisk, построенная на базе MLC, устойчива к вибрациям, может похвастаться неплохой скоростью записи, которая равна 440 Мбайт в секунду, устойчивостью к низким температурам. Износостойкость на порядок выше, чем у устройств с TLS.

Плюсы:

  • устойчивый к отрицательным температурам;
  • стабильно работает;
  • нормальная скорость чтения;
  • износостойкий.

Минусы

не обнаружены.

Samsung MZ-76E500BW

SSD-диск от известного бренда Samsung, занимающую большую долю рынка. Накопитель относится к серии, специально разработанной для мейнстримовских компьютеров, ноутбуков. Здесь установлен качественный контролер, есть поддержка V-HAND. TurboWrite увеличили до 78 Гб. Производитель дает 5-летнюю гарантию. Samsung MZ-76E500BW показывает хорошее быстродействие даже при высоких нагрузках.

Плюсы:

  • стабильная работа;
  • увеличенный размер TurboWrite;
  • пятилетняя гарантия.

Минусы:

есть диски быстрее.

Статью прочитали:
855

История запусков

Запуск ракеты-носителя «Titan IIIC»

Запуск «Titan IIIE» с межпланетным зондом «Вояджер-2»

Запуск зонда «Вояджер-1»

Запуск «Атлас V 401» с АМС «Mars Reconnaissance Orbiter»

Запуск солнечной обсерватории SDO

Запуск ракеты-носителя «Атлас V 551» с зондом «Juno» к Юпитеру

Запуск ракеты-носителя «Атлас V 531» со спутником «AEHF-3»

Дата запуска(UTC) Ракета-носитель Полезная нагрузка Результат
1 21 декабря 1965 Titan IIIC OV2 3 / LES 3, 4 / Oscar 4 Успех
2 16 июня 1966 Titan IIIC IDCSP 1, …, 7 / GGTS 1 Успех
3 26 августа 1966 Titan IIIC IDCSP 8, …, 14 / GGTS 2 Неудача
4 18 января 1967 Titan IIIC IDCSP 8, …, 15 Успех
5 28 апреля 1967 Titan IIIC Vela 7, 8 / ERS 18, 20, 27 Успех
6 1 июля 1967 Titan IIIC IDCSP 16, …, 19 / LES 5 Успех
7 13 июня 1968 Titan IIIC IDCSP 19, …, 26 Успех
8 26 сентября 1968 Titan IIIC LES 6 / ERS 21, 28 / OV2 5 Успех
9 9 февраля 1969 Titan IIIC Tacsat 1 Успех
10 23 мая 1969 Titan IIIC Vela 9, 10 / ERS 26, 29 / OV5 9 Успех
11 11 февраля 1974 Titan IIIE Sphinx, Viking-DS Неудача
12 10 декабря 1974 Titan IIIE Helios 1 Успех
13 20 августа 1975 Titan IIIE Викинг-1 Успех
14 9 сентября 1975 Titan IIIE Викинг-2 Успех
15 15 января 1976 Titan IIIE Helios 2 Успех
16 20 августа 1977 Titan IIIE Вояджер-2 Успех
17 5 сентября 1977 Titan IIIE Вояджер-1 Успех
18 14 июня 1989 Titan IVA DSP 14 (USA 39) Успех
19 8 июня 1990 Titan IVA USA 59, 60, 61, 62 Успех
20 13 ноября 1990 Titan IVA DSP 15 (USA 65) Успех
21 4 мая 1994 Titan IVA Trumpet 1 (USA 103) Успех
22 27 августа 1994 Titan IVA Mercury 14 (USA 105) Успех
23 10 июля 1995 Titan IVA Trumpet 2 (USA 112) Успех
24 24 апреля 1996 Titan IVA Mercury 15 (USA 118) Успех
25 8 ноября 1997 Titan IVA Trumpet 3 (USA 136) Успех
26 12 августа 1998 Titan IVA Mercury 16 Неудача
27 9 апреля 1999 Titan IVB DSP 19 Неудача
28 21 августа 2002 Атлас V 401 Hot Bird 6 Успех
29 13 мая 2003 Атлас V 401 Успех
30 17 июля 2003 Атлас V 521 Rainbow 1 (EchoStar 12) Успех
31 17 декабря 2004 Атлас V 521 AMC-16 Успех
32 11 марта 2005 Атлас V 431 Inmarsat 4-F1 Успех
33 12 августа 2005 Атлас V 401 Mars Reconnaissance Orbiter Успех
34 19 января 2006 Атлас V 551 Новые горизонты Успех
35 20 апреля 2006 Атлас V 411 Astra 1KR Успех
36 8 марта 2007 Атлас V 401 Успех
37 15 июня 2007 Атлас V 401 (NROL-30) Частичнаянеудача
38 11 октября 2007 Атлас V 421 (USA-195) Успех
39 10 декабря 2007 Атлас V 401 (NROL-24) Успех
40 14 апреля 2008 Атлас V 421 Успех
41 4 апреля 2009 Атлас V 421 (USA-204) Успех
42 18 июня 2009 Атлас V 401 LRO/LCROSS Успех
43 8 сентября 2009 Атлас V 401 (USA-207) Успех
44 23 ноября 2009 Атлас V 431 Успех
45 11 февраля 2010 Атлас V 401 SDO Успех
46 22 апреля 2010 Атлас V 501 X-37B OTV-1 () Успех
47 14 августа 2010 Атлас V 531 (USA-214) Успех
48 5 марта 2011 Атлас V 501 X-37B OTV-2 () Успех
49 7 мая 2011 Атлас V 401 (SBIRS-GEO-1) (USA-230) Успех
50 5 августа 2011 Атлас V 551 Juno Успех
51 26 ноября 2011 Атлас V 541 Mars Science Laboratory Успех
52 24 февраля 2012 Атлас V 551 Успех
53 4 мая 2012 Атлас V 531 (USA-235) Успех
54 20 июня 2012 Атлас V 401 USA-236 (NROL-38) Успех
55 30 августа 2012 Атлас V 401 Van Allen Probes (RBSP) Успех
56 11 декабря 2012 Атлас V 501 X-37B OTV-3 () Успех
57 31 января 2013 Атлас V 401 TDRS-11 (TDRS-K) Успех
58 19 марта 2013 Атлас V 401 (SBIRS-GEO-2) (USA-241) Успех
59 15 мая 2013 Атлас V 401 GPS IIF-4 (USA-242) Успех
60 19 июля 2013 Атлас V 551 Успех
61 18 сентября 2013 Атлас V 531 (USA-246) Успех
62 18 ноября 2013 Атлас V 401 MAVEN Успех
63 24 января 2014 Атлас V 401 TDRS-12 (TDRS-L) Успех
64 10 апреля 2014 Атлас V 541 USA-250 (NROL-67) Успех
65 22 мая 2014 Атлас V 401 USA-252 (NROL-33) Успех
66 2 августа 2014 Атлас V 401 GPS IIF-7 () Успех
67 17 сентября 2014 Атлас V 401 USA-257 (CLIO) Успех
68 29 октября 2014 Атлас V 401 GPS IIF-8 () Успех
69 21 января 2015 Атлас V 551 Успех
70 13 марта 2015 Атлас V 421 1, 2, 3, 4 Успех
71 20 мая 2015 Атлас V 501 X-37B OTV-4 (USA-261) Успех
72 15 июля 2015 Атлас V 401 GPS IIF-10 () Успех
73 2 сентября 2015 Атлас V 551 Успех
74 2 октября 2015 Атлас V 421 Успех
75 31 октября 2015 Атлас V 401 GPS IIF-11 () Успех
76 6 декабря 2015 Атлас V 401 Cygnus CRS OA-4 Успех
77 5 февраля 2016 Атлас V 401 GPS IIF-12 (USA-266) Успех
78 23 марта 2016 Атлас V 401 Cygnus CRS OA-6 Успех
79 24 июня 2016 Атлас V 551 Успех
80 28 июля 2016 Атлас V 421 NROL-61 Успех
81 8 сентября 2016 Атлас V 411 OSIRIS-REx Успех
82 19 ноября 2016 Атлас V 541 GOES-R Успех
83 18 декабря 2016 Атлас V 431 Echostar 19 Успех
84 21 января 2017 Атлас V 401 SBIRS-GEO-3 Успех
85 18 апреля 2017 Атлас V 401 Cygnus CRS OA-7 Успех
86 18 августа 2017 Атлас V 401 TDRS-13 (TDRS-M) Успех
87 15 октября 2017 Атлас V 421 NROL-52 Успех
88 20 января 2018 Атлас V 411 SBIRS-GEO-4 Успех
89 1 марта 2018 Атлас V 541 GOES-S Успех
90 14 апреля 2018 Атлас V 551 AFSPC-11 Успех
91 17 октября 2018 Атлас V 551 Успех

Контроллер

Внутри обоих SSD мы видим контроллеры Silicon Motion серии SM2258 с технологией коррекции ошибок NANDXtend и алгоритмами выравнивания износа ячеек. Их использование призвано увеличить практический срок службы накопителя в несколько раз.

Маркировка на контроллерах слегка отличается: «G AB N2UX30.00» у модели 230S и «H AB N2TC56.00» у 452K. Поначалу я подумал, что это просто разные номера партии и прошивки, однако затем увидел, что даже размеры микросхем SM2258 отличаются: 14×14 мм у 230S и 12×12 мм у 452K. То есть, между 2258G и 2258H есть существенные отличия.

Как пояснил представитель Transcend в ответ на мой запрос, отличия у 2258H функциональные.

Поясню подробнее. Контроллер SM2258 содержит аппаратный генератор случайных чисел (TRNG) и поддерживает протокол безопасности TCG Opal, обеспечивая шифрование на лету по алгоритму AES с длиной ключа 256 бит и хеш-функцией SHA-256.

В быту TCG Opal не используется и пользователь ничего об этой функции не знает. Он попросту никак не замечает криптозащиту в работе, поскольку не управляет ключами.

У 230S шифрование используется только в фоновом режиме для того, чтобы по команде Secure Erase можно было удалить предустановленный ключ и мгновенно уничтожить всю информацию на SSD без возможности её восстановления. Крайне полезная вещь при утилизации накопителей и их возврате по гарантии.

Возможности 452K шире. После консультации с производителем, партию этих накопителей могут прошить так, чтобы использовать с Microsoft eDrive Bitlocker и ПО корпоративного класса, обеспечивая оптимальный баланс между скоростью, надёжностью и безопасностью.

Блоковая диаграмма контроллера SM2258

По умолчанию скоростные оптимизации у 230S и 452K одинаковые. И там, и там для ускорения операций записи в SM2258 используется режим с предварительным SLC-кэшированием. После исчерпания кэша происходит прямая запись в основной массив флэш-памяти (Direct-to-TLC) – тесты это хорошо показывают.

Заявленные скоростные характеристики обоих SSD взяты из спецификаций контроллера, и они близки к практическому потолку интерфейса SATA III:

  • последовательное чтение: 560 Мб/с;
  • последовательная запись: 520 Мб/с.

Типы памяти в SSD-дисках SLC, MLC, TLC и QLC

Попробуйте, ради интереса, спросить у продавцов-консультантов что скрывается за странными словами SLC, MLC, TLC или QLC в обозначении типов памяти SSD дисков и стоит ли вообще на это обращать внимание при покупке диска? И если стоит, то какой тип лучше? А я вот видел ещё красивые надписи V-NAND и 3D NAND и там вроде тоже что-то говорилось о памяти… Для начала разберёмся с самим термином «NAND»

Так называется вообще вся флешах-память, применяемая не только в твердотельных накопителях, но и флешках. NAND — это сокращение от Not AND (логическое «Не-И»). Если не вдаваться в технические подробности, то можно представить эти элементы как маленькие блоки из которых строится флеш-память и в этом все накопители схожи

Для начала разберёмся с самим термином «NAND». Так называется вообще вся флешах-память, применяемая не только в твердотельных накопителях, но и флешках. NAND — это сокращение от Not AND (логическое «Не-И»). Если не вдаваться в технические подробности, то можно представить эти элементы как маленькие блоки из которых строится флеш-память и в этом все накопители схожи.

А вот технологии хранения информации в памяти могут существенно различаться. Вполне логичным кажется, что каждая ячейка должна хранить один бит информации и это у нас флеш-память типа SLC (Single-level Cell).

Накопители, построенные на памяти SLC являются самыми живучими (число циклов перезаписи каждой ячейки может достигать 100 000 раз и выше), но выходят слишком дорогим удовольствием и для домашнего применения их приобретение не оправдано.

Технологии MLC (eMLC), TLC или QLC хранят более одного бита в каждой ячейке памяти, что не лучшим образом сказывается на показателях живучести. Так, MLC (Multi-level Cell) хранит 2 бита информации в ячейке, у TLC (Three Level Cell) будет уже 3 бита, а накопители с памятью QLC (Quad-Level Cell), располагают 4-мя битами в одной ячейке памяти. Иногда можно встретить обозначение 3-bit MLC или MLC-3, но стоит понимать, что на самом деле, так обозначили память TLC.

Стоит понимать, что каждый дополнительный бит существенно снижает количество циклов чтения-записи ячейки памяти и скорость работы SSD. Так, для MLC этот показатель уже около 10 000 циклов, у TLC — 3 000, а QLC всего порядка 1 000. Есть ещё eMLC (Enterprise Multi Level Cell), где число циклов перезаписи увеличено до 30 000.

Что такое V-NAND, 3D NAND или QLC 3D NAND

Если с типами памяти всё стало более-менее понятнее, то что за обозначения V-NAND, 3D-NAND или QLC 3D NAND, которые встречаются в описаниях SSD накопителей, особенно известных брендов.

Для удешевления производства и улучшения характеристик производительности и срока службы, ячейки флеш-памяти на чипе стали размещать в несколько слоёв. Эти технологии получили названия V-NAND, 3D NAND или QLC 3D NAND. Остальную память, в чипах которой ячейки размещаются в одном слое называют «плоской» (planar).

Интересно, что Samsung предпочитает указывать именно технологию производства V-NAND, а не тип используемой памяти, создав для этих целей собственные линейки EVO и PRO, где применяется TLC и MLC соотвественно. Кроме того, Samsung заявляет что их чипы памяти, произведённые по технологии V-NAND TLC по всем характеристикам уделывают обычные planar MLC.

The SSD Life Cycle

Like all good things, an SSD does not last forever. As noted above, a solid state drive’s life cycle can be directly attributed to the NAND flash it comes with. SLC flash, for example, will last longer than MLC or TLC flash but that comes at a hefty price tag.

With MLC and TLC flash commonly used/found in consumer SSDs, the real question is how long will they last?

TechReport.com has tested several available consumer-grade SSDs, most of which were MLC NAND with one being TLC NAND, and the results are promising. All of the devices tested lasted at least 700 terabytes (TB) of writes before failing, and a couple even pushed passed a petabyte (PB).

This is a lot of data, but let’s put that into perspective in writing 1 PB to an SSD.

1 petabyte (PB) = 1,000 terabytes (TB) / 1,000,000 gigabytes (GB) / 1,000,000,000 (MB)

That 1 PB could net you:

  • 222,222 movie DVDs at 4.5GB a DVD
  • 333,333,333 mp3 songs at 3MB a song
  • 500,000,000 jpg photos at 2MB an image
  • 15,384 installs of the game Grand Theft Auto V at 65GB an install

Looking at those numbers should really put to rest any doubts about your SSD failing in any short amount of time.

If you are considering an MLC or TLC SSD for everyday consumer use like; storing music, photos, software, personal documents or play games then you should feel assured that your SSD should last several years. This kind of usage is considered light compared to the ongoing heavy read/write usage of enterprise servers and computers as outlined in the next section below.

Note: For anyone worried about the lifespan of their SSD, features such as Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology, or S.M.A.R.T. for short, can help you better keep track of your SSD’s longevity.

Типы памяти SSD дисков

В твердотельных накопителях используется флэш-память, которая собой представляет организованные ячейки памяти на базе полупроводников, сгруппированные особым образом. Можно разделить всю используемую флэш-память в SSD накопителях следующим образом:

  • По методу чтения и записи. Современные твердотельные накопители используют тип памяти NAND;
  • По способу хранения данных. Разделить по способу хранения данных SSD накопители можно на SLC и MLC. Расшифровать аббревиатуры можно как «одноуровневая ячейка» или «многоуровневая ячейка». В случае с памятью SLC в одной ячейке может содержаться не более одного бита данных, тогда как во второй ситуации в одной ячейке может храниться более одного бита. В потребительских твердотельных накопителях используется MLC технология хранения данных.

TLC – это подвид MLC памяти. Если в стандартной MLC памяти хранится 2 бита информации в одной ячейке, то в варианте TLC может хранить три бита информации в одной ячейке памяти. То есть, TLC – это тоже многоуровневая ячейка.

Обратите внимание: Некоторые производители твердотельных дисков указывают не TLC, а 3-bit MLC или MLC-3. По сути, все эти три варианта означают одно и то же

TLC или MLC: что лучше

Если не рассматривать детали, то можно сказать, что в общем случае тип памяти MLC лучше, чем TLC, вот несколько его преимуществ:

  • Память подобного типа прослужит дольше, в среднем, на 20-30%;
  • MLC работает быстрее, чем TLC;
  • Твердотельные накопители на базе памяти MLC требуют меньше энергии для работы.

За лучшее качество нужно платить, и наличие памяти типа MLC сказывается на стоимости твердотельных жестких дисков – они дороже, чем варианты на TLC.

Но если вдаваться в детали и рассматривать использование SSD-дисков с данными типами памяти на пользовательском уровне, стоит сказать, что отличия между ними не столь велики, и далеко не всегда есть смысл переплачивать за MLC память. Многое в их работе зависит от других факторов, например от интерфейса подключения. Рассмотрим пару вариантов наглядно:

Скорость работы. Если SSD-накопители на TLC и MLC подключаются по протоколу SATA-3, они, скорее всего, будут показывать равную скорость работы, особенно если речь идет об относительно бюджетной твердотельной памяти. Также стоит заметить, что если TLC накопитель подключать к системному блоку через интерфейс PCI-E NVMe, он может работать быстрее, нежели SSD-диск с типом памяти MLC через PCI-E;
Потребление энергии. При подключении памяти типа TLC и MLC через протокол SATA-3, они будут тратить примерно одинаковое количество энергии. Но, если подключить память TLC через SATA-3, а память MLC через PCI-E, то вариант на SATA-3 будет тратить в разы (до десятка раз) меньше энергии

Но и здесь важно отметить, что разниться результат затраты электроэнергии может в зависимости от многих других факторов, например, от того, насколько оптимизирован SSD-диск был самим производителем под низкое потребление энергии.

Подводя итог, можно сделать вывод, что однозначно MLC или TLC вариант не выигрывает. Факторов, которые влияют на скорость работы твердотельного накопителя, огромное множество. Если приобрести емкий SSD-диск на основе TLC памяти, он может оказаться лучше от одного производителя, чем модель на MLC от другого производителя, при этом по стоимости они будут одинаковыми. На потребительском уровне покупателю следует ориентировать не на тип памяти, а на показатели того или иного диска в тестах, которые производители всегда публикуют. Разниться показатели в тестах могут даже у моделей одной компании, выпускаемой в разных линейках, несмотря на одинаковый тип памяти в них.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector