Crucial mx500 review

TWEETS

• andreif7: Will we see Jensen in his kitchen tomorrow? Will he have amassed an even greater amount of spatulas? Place your bets now!

• IanCutress: AI
  IoT
  TV

  Introducing the new AI-o-TV.

• IanCutress: @bubblingpunnel1 @anandtech That’s Kitguru, not AT.

  At AT we always run vendor memory supported frequencies. So DDR4-3200.

• IanCutress: @unecumbered

• IanCutress: *IF* NVIDIA buys Arm, how long before the Arm name disappears?

  Just call it CUDAcpu https://t.co/E1jzZQTGkg

• IanCutress: @HPC_Guru @NVIDIANetworkng Disapprove. Call it NVIDIA_Mellanox
• andreif7: @huyhung411991 Yes it’s better because he outright claimed the phone was worse because it didn’t have *any* copper… https://t.co/SLwUljWUsi
• andreif7: @huyhung411991 I’m aware of those papers and they are pointless as they don’t cover phone-class VCs — and they don’… https://t.co/5IKafnPTmY

• andreif7: FYI: Zach’s video here is just plain wrong and complete utter nonsense.

  Pyrolytic graphite sheets (PGS) have >5x t… https://t.co/A0VfZ8Nosf

• andreif7: @arter97 RGB
• RyanSmithAT: @DanMatte Eh, not really? Xe-HP is just GPU tiles and their HBM dies. Xe-HPC appears to be a larger board using fix… https://t.co/XYfTp6kCwz
• RyanSmithAT: @DanMatte It’s inevitable. You need to scale up the memory capacity and memory bandwidth with the number of tiles.… https://t.co/wpVgPPSvq3
• RyanSmithAT: At long last, NVIDIA’s datacenter business has surpassed their gaming business. The Mellanox acquisition distorts t… https://t.co/SSPvFWLSsQ
• RyanSmithAT: RT @anandtech: That’s a wrap on #HotChips32 for 2020. Head over to @anandtech and read one of our *21* Live Blogs covering the two-day even…
• RyanSmithAT: @geofflangdale Other news sites have been turning off comments. And there are definitely some days I’m tempted to j… https://t.co/7ZRTl9nbOG
• ganeshts: @joynerer @anandtech After experimenting with intel-ix-kmod (3.3.14_1), the X540-T2 behaves a bit better (initializ… https://t.co/g0jrOFkYyr
• ganeshts: @MikeDemler @hotchipsorg @PGE4Me You should be prepared for a multi-day blackout. PGE is way overloaded — they took… https://t.co/OfrCU0JRwv
• ganeshts: @nbcbayarea @mariannefavro 30+ hours and no end in sight for some Branham-Meridian residents. https://t.co/APUf7uikZw
• ganeshts: @PGE4Me It has been 24+ hours since my neighborhood lost power and PGE doesn’t even have a probable cause or estima… https://t.co/q8Tb5BMiTC
• ganeshts: @mibosshard @anandtech The chassis being soaked with heat is actually a good thing. After our stress test, SoC temp… https://t.co/crJrvbOhya

Follow @ANANDTECH

Accessories & Software Package

Crucial is updating its Storage Executive software to support the MX500. The software allows you to monitor the SSD and provides a few standard tools, like secure erase, for drive maintenance. Storage Executive also features a useful tool to increase overprovisioning. That increases performance and endurance by providing the controller with more spare area for background operations.

Crucial’s Momentum Cache uses a small amount of system memory to cache write data before it reaches the SSD. Random write data flows into the system DRAM at high speeds and flushes to the SSD as less damaging sequential data. We’ve measured explosive write performance with Momentum Cache, but it also increases power consumption. We’ve included further testing on the following page.

Crucial also includes Acronis True Image HD software for cloning drives. Crucial doesn’t include the software in the box, so you have to download it from the company’s website.

Сравнение производительности и результаты тестов

Назад

Вперед

Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, SSD диск был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 11-06-2020. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.

За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.

По этой таблице легко определить место SSD диска в общей «табели о рангах», а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.

Последняя табличка — просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.

Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.

Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг , включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.

процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам

SSD 2 Tb SATA 6Gb/s Crucial BX500 <CT2000BX500SSD1> 2.5″ 3D TLC

от 16 347 руб.

12.50%

SSD 1.92 Tb SATA 6Gb/s Intel D3-S4510 Series <SSDSC2KB019T801> 2.5″ 3D TLC

от 35 140 руб.

18.10%

SSD 1.92 Tb SATA 6Gb/s Micron 5200 MAX <MTFDDAK1T9TDN> 2.5″

от 45 479 руб.

20.30%

SSD 1.92 Tb SATA 6Gb/s Intel DC S4600 Series <SSDSC2KG019G701> 2.5″

от 33 253 руб.

13.60%

SSD 2 Tb SATA 6Gb/s Crucial MX500 <CT2000MX500SSD1> 2.5″ 3D TLC

от 18 583 руб.

19.80%

SSD 1.92 Tb SATA 6Gb/s Seagate Nytro 1551 SSD <XA1920ME10063> 2.5″ (OEM)

от 35 140 руб.

19.40%

SSD 2 Tb SATA 6Gb/s Samsung 860 EVO <MZ-76E2T0BW> (RTL) 2.5″V-NAND 3bit-MLC

от 22 076 руб.

22.90%

SSD 1.92 Tb SATA 6Gb/s Intel D3-S4610 Series <SSDSC2KG019T801> 2.5″ 3D TLC

от 45 968 руб.

18.60%

SSD 2 Tb SATA 6Gb/s Samsung 860 PRO Series <MZ-76P2T0BW> (RTL) 2.5″ V-NAND MLC

от 36 715 руб.

22.70%

SSD 1.92 Tb SATA 6Gb/s Micron 5210 ION <MTFDDAK1T9QDE> 2.5″ 3D QLC

от 23 613 руб.

17.50%

#	Наименование	Рейтинг производительности	Цена (руб.)
1	SSD 2 Tb M.2 2280 M Samsung 970 EVO Plus <MZ-V7S2T0BW> (RTL) V-NAND 3bit-MLC	74.40%	от 31 367 руб.
2	SSD 280 Gb PCI-Ex4 Intel Optane 900P Series <SSDPED1D280GASX> 3D XPoint	73.50%	от 26 088 руб.
3	SSD 512 Gb M.2 2280 M Samsung 970 PRO Series <MZ-V7P512BW> (RTL) V-NAND MLC	70.20%	от 11 574 руб.
4	SSD 1 Tb M.2 2280 M Samsung 970 PRO Series <MZ-V7P1T0BW> (RTL) V-NAND MLC	69.70%	от 22 228 руб.
5	SSD 1 Tb M.2 2280 M Patriot Viper <VPN100-1TBM28H> 3D TLC	63.90%	от 12 535 руб.
6	SSD 1 Tb M.2 2280 M Samsung 970 EVO Plus <MZ-V7S1T0BW> (RTL) V-NAND 3bit-MLC	63.70%	от 15 377 руб.
7	SSD 512 Gb M.2 2280 M ADATA XPG GAMMIX S11 Pro <AGAMMIXS11P-512GT-C> 3D TLC	62.20%	от 6 707 руб.
8	SSD 1 Tb M.2 2280 M Silicon Power <SP001TBP34A80M28> 3D TLC	61.80%	от 11 806 руб.
9	SSD 1 Tb M.2 2280 M Seagate FireCuda 510 <ZP1000GM30011>	60.80%	от 16 417 руб.
384	SSD 2 Tb SATA 6Gb/s Crucial BX500 <CT2000BX500SSD1> 2.5″ 3D TLC	12.50%	от 16 347 руб.

Sequential Steady-State

Image 1 of 3

Image 2 of 3

Image 3 of 3

Steady-state performance comes during and after very heavy write workloads. Most users don’t stress their storage in this way, but some consumer SSDs are fast enough for this type of workload. The Corsair Neutron XTi with an eight-core Phison controller and all eight channels populated shows how purpose-built drives can perform well under these conditions.

The Neutron XTi stands out in this test. It’s one of the few products still shipping with MLC flash. The MX500 and most of the other products in the charts use TLC flash. We see those products clustered together without a real standout. The low endurance ratings would keep us from using most of these products frequently with a heavy write workload.

Value-Minded SATA Screamer

Because the Crucial MX500 is a top-performing SATA drive with aggressive pricing, it’s a strong choice for most everyday-use situations faced by casual upgraders. Speedy competitors like the Samsung SSD 860 Pro that cost mrore because of their higher endurance ratings are great drives in their own right, but cater to more of a niche upgrade concern. Unless you will be subjecting your drive to significant read and write operations that are outside the scope of ordinary PC activities, the MX500 should stay relevant for as long as or longer than your PC’s other components. So there is little reason to shell out more for a drive with a higher endurance rating unless your data-writing habits merit that kind of insurance.

One limitation that the MX500 shares with all SATA drives, however, is the SATA interface’s 600MBps throughput limit. If you have a newer high-end motherboard that has a PCI Express-capable M.2 slot, and you’re upgrading or building a high-end gaming rig or media-editing workstation, it could be worth spending extra for a PCI Express/NVMe SSD like the WD Black NVMe , which will give you as much as six times the potential throughput that SATA can provide.

For most other consumer usage cases, though, the MX500’s performance will more than suffice. That, plus its comprehensive selection of capacities and form factors, and its long warranty, help it snag our Editors’ Choice award for budget SSDs.

ArtboardCreated with Sketch.

Crucial MX500

4.0

Editors’ Choice

Pros

• Low cost per gigabyte.
• Excellent performance for a SATA SSD.
• Available in 2.5-inch or M.2 SATA versions.
• Capacity options from 250GB to 2TB.
• Long warranty.

View More

The Bottom Line

An aggressively priced SATA SSD, the Crucial MX500 still manages swift read and write speeds, making it a very good value for upgrading a mainstream laptop or desktop PC.

Best SSD Picks

• The Best Cheap SSDs for 2020
• The Best Internal SSDs for 2020
• The Best Rugged Hard Drives and SSDs for 2020
• The Best External SSDs for 2020
• More SSD Reviews
• More from Crucial Technology

• Western Digital Launches Faster 2nd Gen My Passport SSD
• How We Test SSDs
• Samsung’s Portable SSD T7 Offers Built-In Fingerprint Reader
• Lexar Is Testing a 7GB/s PCIe SSD
• Crucial Launches X8 Portable SSD

PCMark 8 Advanced Workload Performance

To learn how we test advanced workload performance, please click here.

Image 1 of 3

Image 2 of 3

Image 3 of 3

The Crucial MX500 1TB trailed the 850 EVO slightly during very light conditions in the previous series of tests. The gap widens after a heavy workload. We focus on the recovery stages in this series. These stages provide five-minute idle periods that allow the drives to recover partially. The MX500 doesn’t recover as well as the EVO, but that doesn’t tell the entire story. All consumer and enterprise SSDs are moving to TLC NAND, so the race is on to find suitable products for heavier workloads. The MX500 outperforms the EVO during the steady state stages of the test, proving it’s a contender.

Responsiveness Test

Image 1 of 2

Image 2 of 2

Responsiveness is another way of measuring the user experience. In this test, we get our first and only look at the Crucial MX500 with the RAM-caching Momentum Cache software.

The MX500 is close enough to the Samsung 850 EVO that you will not be able to tell the difference during a typical office workload. Momentum Cache closes the gap even more, but it’s less effective than we hoped. Enabling the system memory to cache storage IO also increases power consumption (DRAM uses more power than NAND). Increasing the amount of DRAM activity consumes more power even when the same amount of data passes through the system.

Характеристики

Предупреждения
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ	Для сервера данный накопитель не подходит из-за недостаточного ресурсаСсылка на SSD для серверов
Основные характеристики
Производитель	Crucial
Серия	MX200
Модель	CT500MX200SSD1найти похожий SSD
Поддержка технологии RAIN (защита от потери данных)	Есть
Тип оборудования	SSD для персональных компьютеров
Емкость накопителя	500 Гб
Цвета, использованные в оформлении	Серебристый
Отличительные особенности
Background Garbage Collection	Поддерживается
Поддержка TRIM	Есть
Шифрование данных	Нет
Надежность
Ресурс SSD	160 TBWсоответствует записи 87 Гб в день в течение 5 лет
Ресурс DWPD	0.3 перезаписи всего объема накопителя в день (DWPD — Drive Writes Per Day) в течение 3 лет
Для сервера баз данных	Не подходит (недостаточный ресурс)
Для веб-сервера или файлового сервера	Не подходит
MTBF	1.5 млн. Часов
Интерфейс подключения к ПК
Интерфейс SSD	SATA 6Gb/s (SATA-III)
Пропускная способность интерфейса	6 Гбит/сек
Конфигурация
Контроллер	Marvell 88SS9189 — данные из неофициальных источников
Тип чипов	MLC (Multi Level Cell)
Техпроцесс	16 нм (данные из неофициальных источников)
Тип интерфейса NAND Flash памяти	ONFI 3.0 (данные из неофициальных источников)
Параметры производительности
Скорость чтения	До 555 МБ/сек
Скорость записи	До 500 МБ/сек
IOmeter, скорость записи 4Кб файлов, глубина очереди=32	87000 IOPS
Формат
Формат накопителя
Совместимость
Рабочая температура	0 ~ 70°C
Комплект поставки и опции
Комплект поставки	Утолщающая рамка для установки в стандартный отсек 2.5″ высотой 9 ммкомплект №1
ПО в комплекте	Acronis True Image (загружается с официального сайта Acronis)
Опции (можно приобрести дополнительно)	Адаптер для установки SSD накопителя в отсек 3.5″Крепление для установки 2.5 SSD в 3.5 отсек корпуса
Логистика
Размеры (ширина x высота x глубина)	70 x 7 x 100 мм
Размеры упаковки (измерено в НИКСе)	13.24 x 12.88 x 2.06 см
Вес брутто (измерено в НИКСе)	0.106 кг

Notebook Battery Life

Image 1 of 2

Image 2 of 2

The MX500 is not the best product for notebook users searching for long battery life. Crucial’s latest trails all of the other drives during the battery life test. We often see inverse power/performance results when a drive consumes more power. The power must go somewhere, and it’s often used to provide superior performance under the restricted bus conditions. That wasn’t the case with the MX500.

We suspect Crucial’s Dynamic Write Acceleration algorithms may play a role in our power consumption results. Even when the cache is full, data still passes through the SLC and then fold back into the TLC NAND. This process adds to the amount of background activity, which consumes power. Crucial is also using new flash management techniques that could play a role in the results.

MORE: Best SSDs

MORE: How We Test HDDs And SSDs

MORE: All SSD Content

Сравнение производительности и результаты тестов

Назад

Вперед

Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, SSD диск был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 27-08-2020. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.

За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.

По этой таблице легко определить место SSD диска в общей «табели о рангах», а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.

Последняя табличка — просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.

Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.

Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг , включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.

процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам

SSD 2 Tb SATA 6Gb/s Crucial MX500 <CT2000MX500SSD1> 2.5″ 3D TLC

от 18 583 руб.

19.80%

SSD 1.92 Tb SATA 6Gb/s Micron 5200 ECO <MTFDDAK1T9TDC> 2.5″ 3D TLC

от 27 804 руб.

19.70%

SSD 1.92 Tb SATA 6Gb/s Micron 5200 MAX <MTFDDAK1T9TDN> 2.5″

от 45 479 руб.

20.30%

SSD 1.92 Tb SATA 6Gb/s Intel D3-S4510 Series <SSDSC2KB019T801> 2.5″ 3D TLC

от 35 140 руб.

18.10%

SSD 1.92 Tb SATA 6Gb/s Intel DC S4600 Series <SSDSC2KG019G701> 2.5″

от 33 253 руб.

13.60%

SSD 2 Tb SATA 6Gb/s Crucial BX500 <CT2000BX500SSD1> 2.5″ 3D TLC

от 16 347 руб.

12.50%

SSD 1.92 Tb SATA 6Gb/s Seagate Nytro 1551 SSD <XA1920ME10063> 2.5″ (OEM)

от 35 140 руб.

19.40%

SSD 2 Tb SATA 6Gb/s Samsung 860 EVO <MZ-76E2T0BW> (RTL) 2.5″V-NAND 3bit-MLC

от 22 076 руб.

22.90%

SSD 1.92 Tb SATA 6Gb/s Intel D3-S4610 Series <SSDSC2KG019T801> 2.5″ 3D TLC

от 45 968 руб.

18.60%

SSD 2 Tb SATA 6Gb/s Samsung 860 PRO Series <MZ-76P2T0BW> (RTL) 2.5″ V-NAND MLC

от 36 305 руб.

22.70%

#	Наименование	Рейтинг производительности	Цена (руб.)
1	SSD 2 Tb M.2 2280 M Samsung 970 EVO Plus <MZ-V7S2T0BW> (RTL) V-NAND 3bit-MLC	74.40%	от 31 437 руб.
2	SSD 280 Gb PCI-Ex4 Intel Optane 900P Series <SSDPED1D280GASX> 3D XPoint	73.50%	от 26 088 руб.
3	SSD 512 Gb M.2 2280 M Samsung 970 PRO Series <MZ-V7P512BW> (RTL) V-NAND MLC	70.20%	от 11 555 руб.
4	SSD 1 Tb M.2 2280 M Samsung 970 PRO Series <MZ-V7P1T0BW> (RTL) V-NAND MLC	69.70%	от 22 041 руб.
5	SSD 1 Tb M.2 2280 M Patriot Viper <VPN100-1TBM28H> 3D TLC	63.90%	от 12 535 руб.
6	SSD 1 Tb M.2 2280 M Samsung 970 EVO Plus <MZ-V7S1T0BW> (RTL) V-NAND 3bit-MLC	63.70%	от 15 377 руб.
7	SSD 512 Gb M.2 2280 M ADATA XPG GAMMIX S11 Pro <AGAMMIXS11P-512GT-C> 3D TLC	62.20%	от 6 707 руб.
8	SSD 1 Tb M.2 2280 M Silicon Power <SP001TBP34A80M28> 3D TLC	61.80%	от 11 666 руб.
9	SSD 1 Tb M.2 2280 M Seagate FireCuda 510 <ZP1000GM30011>	60.80%	от 16 417 руб.
173	SSD 2 Tb SATA 6Gb/s Crucial MX500 <CT2000MX500SSD1> 2.5″ 3D TLC	19.80%	от 18 583 руб.

Сравнение производительности и результаты тестов

Назад

Вперед

Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, SSD диск был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 13-05-2016. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.

За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.

По этой таблице легко определить место SSD диска в общей «табели о рангах», а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.

Последняя табличка — просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.

Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.

Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг , включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.

процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам

SSD 500 Gb SATA 6Gb/s Seagate BarraCuda 120 <ZA500CM10003> 2.5″ 3D TLC

от 5 286 руб.

21.30%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s Transcend SSD230S <TS512GSSD230S> 2.5″ 3D TLC

от 5 738 руб.

18.30%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s Silicon Power A56 <SP512GBSS3A56A25RM> 2.5″ 3D TLC

от 5 421 руб.

13.80%

SSD 500 Gb SATA 6Gb/s HP S700 <2DP99AA> 2.5″ 3D TLC

от 5 589 руб.

13.60%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s ADATA SU750 <ASU750SS-512GT-C> 2.5″ 3D TLC

от 5 015 руб.

15.10%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s Silicon Power A56 <SP512GBSS3A56A25> 2.5″ 3D TLC

от 5 170 руб.

12.40%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s ADATA Ultimate SU800 <ASU800SS-512GT-C> 2.5″ 3D TLC

от 5 760 руб.

18.90%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s Patriot P200 <P200S512G25> 2.5″ 3D TLC

от 4 869 руб.

14.10%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s SmartBuy Splash <SBSSD-512GT-MX902-25S3> 2.5″ 3D TLC

от 4 432 руб.

16.70%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s Kingston KC600 <SKC600/512G> 2.5″ 3D TLC

от 5 399 руб.

18.60%

PCMark 8 Advanced Workload Performance

To learn how we test advanced workload performance, please click here.

Image 1 of 3

Image 2 of 3

Image 3 of 3

This series of tests begins with wearing the drive down with a heavy workload. We measure performance during the wear process and then after the software injects the idle time that allows the drives to recover through background activities like garbage collection and wear leveling.

The 2TB MX500 leads during the heavy write section of the test. Moving over to the recovery section, the MX500 doesn’t recover as rapidly as the Samsung 850 EVO. It does eventually recover and outperform the 850 Pro.

Сравнение производительности и результаты тестов

Назад

Вперед

Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, SSD диск был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 06-09-2019. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.

За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.

По этой таблице легко определить место SSD диска в общей «табели о рангах», а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.

Последняя табличка — просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.

Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.

Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг , включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.

процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s Kingston KC600 <SKC600/512G> 2.5″ 3D TLC

от 6 069 руб.

18.60%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s QUMO Novation <Q3DT-512GAEN> 2.5″ 3D TLC

от 5 212 руб.

12.40%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s Samsung 860 PRO Series <MZ-76P512BW> (RTL) 2.5″ V-NAND MLC

от 12 852 руб.

23.20%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s Intel 545s Series <SSDSC2KW512G8X1> 2.5″ 3D TLC

от 7 997 руб.

20.00%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s Silicon Power A56 <SP512GBSS3A56A25RM> 2.5″ 3D TLC

от 5 712 руб.

13.80%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s HIKVISION V100 <HS-SSD-V100-512G> 2.5″

от 7 997 руб.

16.30%

SSD 500 Gb SATA 6Gb/s WD Blue <WDS500G2B0A> 2.5″ 3D TLC

от 5 855 руб.

16.10%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s Intel 545s Series <SSDSC2KW512G8XT> 2.5″ 3D TLC

от 8 425 руб.

16.80%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s Silicon Power A56 <SP512GBSS3A56A25> 2.5″ 3D TLC

от 5 569 руб.

12.40%

SSD 512 Gb SATA 6Gb/s Exegate Next Pro+ <EX280463RUS> 2.5″ TLC (OEM)

от 4 070 руб.

12.20%

Pricing, Warranty & Endurance

Crucial will only ship the 1TB model at launch, but it released pricing and specifications for all four capacities. The MX500 1TB will sell for $259.99. That’s roughly $40 less than Samsung’s 850 EVO 1TB.

Crucial will ship the 2TB ($499.99), 500GB ($139.99), and 250GB ($79.99) models soon. The 2TB and 250GB models are much less expensive than the 850 EVO, but the 500GB model has a comparable price point.

Endurance Rating	2TB	1TB	500GB	250GB
Crucial MX500 — TBW (Terabytes Written)	700TB	360TB	180TB	100TB
Samsung EVO — TBW (Terabytes Written)	300TB	150TB	150TB	75TB

Crucial matched the EVO’s five-year warranty period, but the MX500 has a much higher endurance rating. You can write 700TB to the 2TB MX500 before exhausting the warranty, which is more than twice the 2TB EVO’s endurance. The 1TB models follow the same formula, but the lead shortens in the smaller capacities. In either case, Crucial leads across the board.

Features

The MX series debuted back in 2014, and many of the core features carry over from the early models. The drives feature self-encrypting drive (SED) and full disk encryption (FDE). Encryption always runs in the background, but you have to enable TCG/Opal or the ATA Security command via the system BIOS to take full advantage of the AES-256 encryption engine.

Crucial still protects data at rest during a power fail event, but the new technique doesn’t require surface-mounted capacitors on the PCB. Micron has adjusted how it programs the upper and lower NAND pages to reduce the amount of power required to maintain signal integrity. This is a new technique for Micron’s NAND, but it provides similar protection to what we’ve seen with the MX series for many years.

Crucial’s Data Write Acceleration (DWA) feature uses an SLC buffer to boost the performance of the TLC SSD. Most SDDs utilize some type of SLC buffer, which is a designated portion of the NAND that runs in SLC mode (one bit per cell) to increase performance. The secret sauce changes from one company to the next, but the underlying algorithms are closely guarded. Most SSDs have a fixed SLC capacity, but Crucial’s dynamic buffer shrinks or grows depending on the condition of the drive and the amount of data stored on the flash.

Capacity for accelerated performance is derived from the adaptive usage of the SSD’s native NAND array without sacrificing user-addressable storage. Recent advances in Micron NAND technology enable the SSD firmware to achieve acceleration through on-the-fly switching between SLC and TLC modes to create a high-speed SLC pool that changes in size and location with usage conditions.During periods of idle time between write bursts, the drive may free additional capacity for accelerated write performance. The amount of accelerated capacity recovered during idle time depends on the portion of logical addresses that contain user data and other runtime parameters. In applications that do not provide sufficient idle time, the device may need to perform SLC-to-TLC data migration during host activity.

M.2 or 2.5-Inch, in All the Capacities

The MX500 is available in both M.2 and 2.5-inch varieties, so one type or the other is installable in pretty much any modern PC. Our 500GB review unit is in the 2.5-inch drive form factor, which means it fits in a standard laptop drive bay (for notebooks that still use full-size drives), or in most any desktop chassis. You can also opt for the much smaller M.2 version, which resembles a stick of gum and attaches directly to the motherboard (assuming the motherboard is recent enough to have an M.2 connector; see our guide to the best M.2 SSDs).

No matter which version you choose, performance should mostly be the same, assuming that you’re comparing MX500 models of equal capacity. This drive uses the SATA bus, the same as any modern consumer hard drive, instead of PCI Express in concert with the NVMe protocol. Maximum NVMe speeds are roughly six times greater than those that SATA will allow, but the difference isn’t readily apparent in everyday computing tasks. (Check out our SSD explainer for more on interfaces, bus types, speeds, and other terms you need to know when buying an SSD.)

Similar Products

Affordability does mean compromise, however. In the MX500’s case, that compromise comes in the form of a lesser endurance rating, or how long the drive is estimated to last before its memory cells start to degrade. Crucial estimates that the 500GB model can sustain up to 180 terabytes written (TBW) before its cells begin to wear out. In absolute terms, that’s a relatively low figure, although it’s slightly better than the 160TBW that the 525GB version of the Crucial MX300 (the MX500’s predecessor) could sustain. The 512GB version of the Samsung SSD 860 Pro, in contrast, is rated for a whopping 600TBW. In general, the higher capacity the drive, the higher its endurance, so the fact that these ratings are all for drives with roughly the same capacity makes the Samsung SSD’s sky-high TBW rating that much more impressive.

The MX500’s endurance is only cause for concern if you plan to install it in a web server, copy many gigabytes of data to and from your drive every day, edit videos all day long, or expose it to other similar workloads. Crucial points out that 180TBW is the equivalent of writing 98GB per day for five years, an unlikely scenario for a typical consumer laptop or desktop.

The upshot: For most prospective buyers, the MX500 should perform normally for longer than it takes the rest of the PC’s components to become obsolete, or the capacity of the SSD itself to become passe. In fact, the drive comes with a five-year warranty, which is the same plan length that Samsung and Western Digital offer for their premium SSDs.

Specifications

Product	Crucial BX500 120GB	Crucial BX500 240GB	Crucial BX500 480GB	Crucial BX500 960GB	Crucial BX500 1TB	Crucial BX500 2TB
Pricing	$21	$31	$54	$99	$114	$214
Capacity (User / Raw)	120GB / 128GB	240GB / 256GB	480GB / 512GB	960GB / 1024GB	1TB / 1024GB	2TB / 2048GB
Form Factor	2.5″ 7mm	2.5″ 7mm	2.5″ 7mm	2.5″ 7mm	2.5″ 7mm	2.5″ 7mm
Interface / Protocol	SATA 6.0 Gb/s / AHCI	SATA 6.0 Gb/s / AHCI	SATA 6.0 Gb/s / AHCI	SATA 6.0 Gb/s / AHCI	SATA 6.0 Gb/s / AHCI	SATA 6.0 Gb/s / AHCI
Controller	Silicon Motion SM2258XT	Silicon Motion SM2258XT	Silicon Motion SM2258XT	Silicon Motion SM2259XT	Silicon Motion SM2259XT	Silicon Motion SM2259XT
DRAM	None	None	None	None	None	None
NAND Flash	Micron 64L TLC	Micron 64L TLC	Micron 64L TLC	Micron 96L TLC	Micron 96L TLC	Micron 96L TLC
Sequential Read	540 MB/s	540 MB/s	540 MB/s	540 MB/s	540 MB/s	540 MB/s
Sequential Write	500 MB/s	500 MB/s	500 MB/s	500 MB/s	500 MB/s	500 MB/s
Random Read	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A
Random Write	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A
Encryption	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A
Endurance	40 TBW	80 TBW	120 TBW	240 TBW	360 TBW	720 TBW
Part Number	CT120BX500SSD1	CT240BX500SSD1	CT480BX500SSD1	CT960BX500SSD1	CT1000BX500SSD1	CT2000BX500SSD1
Warranty	3-Years	3-Years	3-Years	3-Years	3-Years	3-Years

Crucial’s BX500 provides up to 540/500 MB/s of sequential read/write throughput, but that can drop to an average of just 100 MB/s during a sustained workload. Crucial doesn’t disclose random 4K IOPS performance, likely due to unimpressive performance, but we’ll measure it on the following pages.

The BX500 is available in 120GB, 240GB, 480GB, 960GB, 1TB and 2TB capacities. The BX500 currently sells for ~$0.10-per-GB for the 960GB and 2TB models.

A three-year warranty and affordable prices designate the BX500 an entry-level SSD, but its rather low write endurance epitomizes its rank. The BX500’s endurance rating starts at 40 TBW (Terabytes Written) and spans up to 120 TBW. Those are among the lowest endurance ratings on the market. Surprisingly, the BX500’s endurance is even lower than its predecessor.

Crucial’s BX500 comes in a 2.5” 7mm form factor and communicates with the host system via a SATA 6Gb/s link. The 960GB model comes with the same performance rating of up to 540/500MB/s read/write. The drive features a 3-year warranty but has twice the endurance (up to 240TBW).