Клевета (ст. 128.1 ук). как привлечь к ответственности за клевету? деловая репутация и сплетни

Статья 129 УК РФ. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо
ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих
его репутацию, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев,
либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти
часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо
ограничением свободы на тот же срок.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся
произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо
обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов,
либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы
на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо
тяжкого преступления, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного
года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо
арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Доказательства

Как доказать факт, что гражданин специально оговорил другого с целью нанести ему моральный и иной вред – актуальный вопрос сегодня.

Дело в том, что в случае, когда лицо, распространяющее ложь, само убеждено в правдивости информации, его действия не будут считаться намеренной клеветой.

Но большинство людей путают это понятие и пытаются привязать к нему следующие обстоятельства:

1. Один гражданин напрямую другому высказывает что-то плохое, тот в ответ говорит, что это клевета. Но наказанию подлежит тот случай, когда одно лицо передает заведомо ложные данные третьему лицу. Поэтому клевета и оскорбление личности – это разные понятия. Согласно мнению юристов, именно третье лицо считается главным свидетелем в суде.
2. Ошибка в интерпретации состава преступления – граждане называют клеветой любые негативные данные. Но в случае, когда подозреваемый уверен в правдивости информации наказания не последует.

Кому грозит ответственность

Многие ошибочно полагают, что для наказания необходимо публично опорочить человека.

Но это не так – достаточно сообщить неправдивую информацию только 1 гражданину.

Даже недееспособный и несовершеннолетний может быть привлечен к ответственности.

Вторая ошибка – это уверенность, что наказать несовершеннолетнего невозможно. Но ответственность предусмотрена для лиц в возрасте от 16 лет.

Избежать ответственность возможно следующими способами:

• помириться с потерпевшим – если он не напишет заявление, то уголовное дело не будет возбуждено;
• доказать, что о ложности информации было заранее известно.

Попытки уклониться от наказания ссылаясь на факт отсутствия вреда достоинству гражданина, не принесут успех.

Если дело уже подано в суд, и в процессе обвиняемый раскаялся, а истец согласился на примирение, то может быть заключено мировое соглашение.

Другой комментарий к статье 128.1 УК РФ

1. Потерпевшим от клеветы может быть любое лицо, в том числе малолетний, душевнобольной, а также умерший человек.

2. Объективная сторона преступления выражается в действиях по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В случае, когда ложные сведения не являются порочащими, ответственность за клевету исключается.

3. Под честью понимается общественно-моральное достоинство, то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости.

Достоинство — это совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе.

Репутация — создавшееся в обществе мнение о достоинствах и недостатках, способностях личности.

4. Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с момента распространения ложных сведений хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений непосредственно самому лицу, которого они касаются, не образует состава рассматриваемого преступления.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо должно осознавать, что распространяет именно ложные сведения, т.е. не соответствующие действительности.

6. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

7. Квалифицированным составом (ч. 2 ст. 128.1) предусмотрена ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении (на собрании, митинге, заседании трудового коллектива и т.п.), публично демонстрирующемся произведении (спектакль) или средствах массовой информации (газеты, журналы, радио, телевидение, сеть Интернет и т.п.).

8. Особо квалифицированным составом (ч. 3 ст. 128.1) предусмотрена ответственность за клевету, совершенную лицом с использованием своего служебного положения (это могут быть должностные лица, государственные служащие, работники органов местного самоуправления и др.).

9. В ч. 4 ст. 128.1 законодатель повышает уголовную ответственность за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера.

10. В ч. 5 ст. 128.1 предусмотрена ответственность за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. ч. 4 и 5 ст. 15 УК).

11. Особо квалифицированный вид клеветы необходимо отличать от заведомо ложного доноса, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 306 УК).

Во-первых, при заведомо ложном доносе ложные сведения сообщаются представителям органов, которые осуществляют борьбу с преступностью, а клевета предполагает распространение сведений среди третьих лиц. Во-вторых, целью заведомо ложного доноса является уголовное преследование невиновного лица, а целью клеветы — унижение чести, достоинства или нанесение вреда деловой репутации.

Разъясняем законодательство

В праве принято разбирать проступок на составляющие. Таковой порядок позволяет произвести точную классификацию уголовных правонарушений. Когда рассматривается унижение личности, выделяют такие характеристики:

1. Объективная сторона. Правонарушитель совершает деяние, суть которого состоит в даче субъективной оценки личности пострадавшего без учета норм морали. Неприличность формы выражения мнения наносит оскорбление (обиду, уничижение) личности (статья УК РФ содержит понятие «унижение чести и достоинства»).
2. Объектом деяния является честь и достоинство человека и гражданина.
3. Субъективная сторона выражена наличием прямого умысла. Правонарушитель подобным способом проявляет неприязненное отношение к пострадавшему. Следует отличать от хулиганства. Последнее происходит по мотивам презрения к укладам общества или озорства.
4. Субъектом деяния считается лицо, достигшее 16-летнего возраста. При этом учитываются нормы общего раздела УК в отношении наказания несовершеннолетних. Из их числа не преследуются лица, не способные в силу состояния здоровья или психического развития понимать суть происходящего.

Оскорбления на работе

В 130-й статье УК не выделено отдельно в качестве субъекта должностное лицо. Однако в кодексе есть иные параграфы, предусматривающие наказание за оскорбления в адрес граждан, уполномоченных на выполнение функций государства. Если же урон личности нанесен на месте службы, не связанной с властными полномочиями, то применяется норма КоАП.

Унижение должностных лиц рассмотрено в статьях 319 и 336 УК. Причем таковые применяются только тогда, когда оскорбленный находился при исполнении. К примеру, в ходе заседания подозреваемый допустил нецензурную брань в адрес судьи (прокурора, дознавателя). Также будет квалифицировано неприличное выражение, обращенное к полицейскому на службе.

Во всех остальных ситуациях за оскорбление личности на рабочем месте могут наложить административное взыскание. должностное лицо облагается штрафом величиной от 10 000,0 до 30 000,0 руб. Финансовые санкции для физлиц значительно ниже – от одной до трех тысяч рублей.

Оскорбление ребенка или национальности

В УК не выделен отдельно субъект в виде несовершеннолетнего пострадавшего. Однако по традиции к обидчикам детей подходят строже. Ведь оскорбление личности может серьезно повредить психике несовершеннолетнего ребенка. Здесь учитываются принципиальные основы Семейного кодекса, который вменяет в обязанности родителей способствовать в том числе духовному и моральному развитию ребенка.

Понятно, что оскорбление ребенка взрослым человеком в неприличной форме разрушает представление малолетнего об устоях общества. Это может повлиять на всю дальнейшую жизнь человека. К разбирательству привлекаются подростковые психологи и педагоги. Если дело доходит до суда, то в заседании принимает участие профильный специалист.

Подсказка родителям: преследование обидчика производится по заявлению самого пострадавшего или его официального представителя (мамы, папы, опекуна). При этом заявитель признается «частным обвинителем». Ему позволено предоставлять доказательства:

• письменные;
• физические (видеозаписи, фотографии, иное);
• свидетельские показания;
• экспертные оценки и другое.

В 130-й статье описывается правонарушение, направленное против личности. В принципе оно может иметь под собой межнациональную основу. Однако унижение нации описано в ином параграфе кодекса – 282-м. Законодатель счел, что унижение по национальному признаку способствует возбуждению розни в обществе. А это уже более тяжкое преступление, так как затрагивает не одного человека, а большую группу населения.

И наказание за унижение нации серьезнее. Минимальный штраф – 300 000,0 руб. За квалифицированное преступление (организованной группой, с применением насилия или должностным лицом) могут посадить на срок до шести лет.

Доказать, что проступок был направлен против одного человека, довольно сложно. В России строго относятся к лицам, пытающимся взорвать общество изнутри.

Ответственность

Предусмотрено несколько соответствующих вариантов наказания за совершение клеветы в адрес другого человека. Статья за клевету и оскорбление личности в 2020 году предусматривает следующее наказание:

• За простую клевету, иными словами, за действие, которое не повело за собой отягчающие обстоятельства, предусмотрено наказание в виде некоторого денежного взыскания, в пределах до 500000 рублей. Как вариант, могут быть предписаны обязательные исправительные работы, в пределах продолжительности до 160 часов. Это самая простая мера и низший порог наказания, который предусматривает Уголовный кодекс;
• Предусмотрено и более высокое по своей степени наказание, которое изложено во второй части статьи. В частности, это касается вопроса использования в процессе распространения клеветы СМИ (в число которых входит также и Интернет). В таком случае предусмотрено крайняя мера наказания в виде наложения штрафа в размере до 1000000 рублей, как альтернативный вариант – принуждение к обязательным работам продолжительностью до 240 часов. Стоит отметить, что к этой же категории относятся различные нарушения, связанные с распространением клеветы посредством публичного распространения заведомо ложных сведений;
• К следующей категории, которая рассмотрена как правонарушение в рамках части третьей статьи 128.1 Уголовного кодекса, относятся случаи, когда человеком распространяются заведомо ложные сведения с использованием имеющегося служебного положения. Если такое правонарушение имело место, можно рассчитывать на то, что с провинившейся особы будет затребован штраф за клевету в размере до 2000000 рублей, как альтернатива, может быть предусмотрена возможность принудить человека к обязательным работам сроком на 320 часов;
• В том случае, если клевета предусматривает обвинение другого человека в преступлении сексуального характера или же про наличие заболеваний, которые могут причинить вред окружающим его людям, может быть предусмотрено наказание в виде штрафа за клевету до 3000000 рублей, срок исправительных работ устанавливается в пределах до 400 часов;
• Наконец, самым серьезным составом являются положения про клевету, изложенные в статье, в части пятой. Если имеет место клевета, сопряженная с некоторым обвинением человека в совершении преступления тяжкого, особо тяжкого характера, провинившегося ждет наказание в виде штрафа размером до пяти миллионов рублей, как альтернатива – до 480 часов, на усмотрение судебной инстанции.

Если рассматривать вариант альтернативы штрафу, может быть на усмотрение соответствующей инстанции предусмотрено использование фиксированного дохода осужденного лица за конкретный период. В рамках статьи данный период не может быть выше срока в полгода, за исключением части пятой, за нарушение по которой срок установлен не более пяти лет.

Таким образом, уголовная ответственность за клевету носит достаточно серьезный характер и может существенным образом навредить тому, кто идет на указанное преступление. Несмотря на это необходимо отметить тот факт, что срок за клевету пока еще не введен в практику, что связано с не до конца рассмотренным механизмом воздействия данного правонарушения на пострадавшее лицо. Ниже предлагается также рассмотреть особенность процесса привлечения клеветника к уголовному наказанию.

Статья 128.1

Согласно комментариями к статье УК РФ 2020 года под клеветой понимается распространение заведомо ложной информации, которая унижает гражданина и порочит его репутацию

чтобы иметь возможность классифицировать деяние ответчика, как клевету, важно доказать, что информация, сообщенная им об истце заведомо была ложной и нанесла существенный урон репутации гражданина

Действующая версия ст. 128.1 УК РФ, содержит пять частей, которые предусматривают разные формы и способы распространении клеветы. Для каждой последующей разновидности наказание ужесточается.

К примеру, согласно комментариями и судебной практике, статья УК РФ 2020 за клевету , предписывает более жесткая ответственность за распространение информации о наличии опасного заболевания о истца, нежели обвинение его в простом распространении ложно информации.

Сразу стоит отметить, что уголовная ответственность не предусматривает наказания в виде лишения свободы, однако, ответчику, в случае доказанности его вины, придется оплатить штраф, в отдельных случаях достигающий 5 млн рублей. При отсутствии средств, ответчик может провести 480 часов на общественно полезных работах.

Несмотря на то, что многие люди не обращаются в суд, считая, что человек, занимающийся распространением клеветы, все равно не будет наказан, ответственность за распространение ложных сведений очень серьезная. Клевета может не быть публичной, достаточно, чтобы ответчик сообщил сведения другому человеку, и это было подтверждено фактическими доказательствами

Кроме того, совершенно не важно, кто выступает в роли пострадавшего гражданина – ребенок, взрослый или недееспособный человек

В судебной практике самой распространенной ошибкой является то, что ответственности за клевету несовершеннолетних граждан якобы не существует. На самом деле, лица, достигшие 16-ти лет, несут такую же уголовную ответственность, как и взрослые граждане.

Согласно положений ст. 128.1 УК РФ наказание в виде штрафа, минимально составляет – до 500 тыс. рублей или 160-ти часов обязательных работ. Максимальные размеры наказания мы уже указывали выше.

Статья 129 (утратила силу)

Ранее, вопросы, регламентирующие порядок определения преступного деяния и наказания рассматривала статья 129 УК РФ за клевету. На сегодняшний день данное положение утратило силу.

В рамках данного положения, клевета наказывалась штрафом в размере от 50-ти до 100-а МРОТ и в размере зарплаты осужденного за один месяц. Можно было заменить штраф обязательными работами от 120 до 180 часов, либо исправительными работами сроком до года.

Квалифицирующие составы

В ч. 2 статья 129 УК РФ устанавливает наказание за распространение недостоверных сведений, наносящих ущерб репутации, порочащих достоинство, честь лица в публичном выступлении или демонстрации произведения, а также в СМИ. За указанные деяния предусмотрены:

1. Штраф до 120 тыс. р. или равный величине дохода/зарплаты за период до года.
2. Обязательные работы на 180-240 ч.
3. Арест на полгода.
4. Исправительные работы.
5. Ограничение свободы.

Продолжительность последних 2-х наказаний может достигать 2-х лет. При распространении недостоверной информации, соединенной с обвинением субъекта в преступлении, считающимся тяжким/особо тяжким, виновному грозит:

1. Штраф в 100-300 тыс. р. или в сумме дохода/зарплаты за 1-2 года.
2. Арест до 6 мес.
3. Ограничение или лишение свободы до 3 лет.

Если оклеветали – что делать

Статья 129 УК РФ предусматривает наказания для тех, чья вина была доказана. Но перед тем, как начать судебные тяжбы, следует учесть несколько важных фактов:

1. Если нет реальных доказательств, то не стоит бросаться в бой. Время и нервы будут потрачены зря.
2. Следует обратиться за помощью к опытному юристу. Именно специалист знает, как правильно следует собрать доказательную базу, написать заявление и выстроить линию защиты.
3. Следует собрать доказательства. А все бумажные носители, аудио-видео, свидетельские показания заверить нотариальным путем.
4. Можно обратиться за психолого-лингвистической экспертизой по клевете в СМИ и интернете. С ее помощью можно выявить признаки лжи. Если в результате будут выявлены факты клеветы, то результаты могут преобращаться к суду.
5. Куда необходимо обращаться, если оклеветали? При желании привлечь клеветника к ответственности, следует составить заявление в суд. Вначале в гражданский, если поступит отказ – в мировой. Но только в том случае, если речь идет о привлечение к гражданской ответственности. Если к уголовной – то в полицию. Но можно действовать сразу по двум направлениям – подать заявление в обе инстанции. Можно обраться в Прокуратуру.
6. Кроме привлечения к ответственности гражданин может рассчитывать на компенсацию морального вреда. Но следует иметь ввиду, что моральные страдания также необходимо доказывать. Сумма компенсации определяется по итогу судом.
7. В суде дело рассматривается с момента подачи заявления от 1 месяца.
8. Срок исковой давности составляет 3 года. Давность на подачу заявления о моральной компенсации отсутствует

Cтатья в Гражданском Кодексе

В Гражданском кодексе также предусмотрена статья о клевете и оскорблении РФ 2020 года. Регулирует этот вопрос ст. 152 ГК РФ, положения которой направлены на защиту чести, достоинства и репутации граждан.

Человек, пострадавший от клевет может потребовать опровержения и наказания для виновника, но при условии, что ответчик не может доказать, что сообщенная им информация заведомо являлась достоверной. Опровержение должно быть сделано тем же способом, каким была распространена клевета. В отдельных ситуациях, допускается защита интересов пострадавшего гражданина даже после смерти.

Пострадавший гражданин вправе требовать материальной и моральной компенсации через судебные инстанции. Размер возмещения, рассчитывается в индивидуальном порядке.

В рамках статьи ГК РФ о клевете, прописаны следующие меры наказания:

• от 500 тыс. рублей до 1 млн рублей;
• в размере зарплаты или иного дохода за период от года до шести месяцев;
• обязательные работы сроком от 160 до 240 часов.

Судебная практика

Судебная практика по статье «Клевета», к сожалению, имеет не самые положительные сведения для пострадавших, так как в большинстве случаев решение выносится не в пользу истца. Причина тому — размытость формулировок в самом законе, нет точных определений. К тому же, доказательная база, чаще всего, строится на показаниях свидетелей, что не всегда имеет реальный вес в суде. Исключениями, пожалуй, станут случаи, когда есть доказательства в виде аудио- или видео-материала, а также напечатанные газеты, переписки и т.д.

Как правило, самым трудным при обвинении становится доказательство состава преступления, то есть необходимо показать, что клеветник, действительно, имел злой умысел и совершил деяние намеренно, значит, что для него информация, была заведомо ложной.

Несколько примеров дел, заведенных по данной статье:

• В суд представлено дело, в котором один человек оскорбил другого по телефону с использованием ненормативной лексики. Была проведена лингвистическая экспертиза, в результате которой было выявлено, что слова «идиот» и «дурак» не являются оскорблениями, а лишь дают оценку человеку на основании его поведения. По этой причине обвиняемый был оправдан;
• Начальник позволил себе высказаться на рабочем мест о своем подчиненном, а именно он обвинил подчиненного в том, что тот явился на работу в нетрезвом виде. Это не соответствовало действительности, и подчиненный обратился в суд за поиском правды, так как данное заявление отрицательно повлияло на его репутацию. Однако суд счел, что в данном случае нет состава преступления: начальник услышал эти сведения от других работников, а значит, что злого умысла у него не было;
• Бытовая ссора, в ходе которой обе стороны произнесли много бранной и ненормативной лексики в адрес друг друга. Именно по причине того, что клевета и оскорбления исходили от обоих участников дела, суд и счел, что назначать штраф или обязательные работы не надо.

Еще одним фактором, затрудняющим, практику признания клеветы является отсутствие базы. Люди довольно редко обращаются в суд по данной статье, поэтому и нет сформировавшейся судебной практики, на которую можно было бы опираться. Однако в последнее время таких случаев становится все больше, по это причине, возможно, что уже в 2020 году статья «Клевета» будет иметь больше обвинительных приговоров.

Какие виды клеветы и какие доказательства существуют

Наказание напрямую зависит от типа клеветы. Рассмотрим, какие существуют разновидности:

• простая;
• обвинения в совершении особо тяжкого преступления;
• клевета с использованием служебного положения;
• клевета, направленная на обвинение в совершении преступления сексуального характера;
• ложная клевета.

Простая клевета наказывается чаще всего назначением обязательных работ на срок до 160 часов.

Доказать данное правонарушение лучше всего с помощью свидетельских показаний.

Если третье лицо во время суда подтвердит, что подозреваемый специально распространял ложные сведения, то вина будет полностью доказана.

Обвинения лица в тяжком преступлении также должны быть доказаны с помощью свидетельских показаний, но кроме них в суд можно предоставить:

• данные СМИ;
• письма;
• сведения из электронных источников;
• записи аудио-видео.

Согласно судебной практике, чаще всего граждан заведомо ложно обвиняют в краже. Вред от такой клеветы может быть очень серьезным – уголовное наказание.

Распространение лжи с применением служебного положения может быть доказано с помощью аудио-видео записей, свидетельских показаний.

Публичное распространение ложных данных через выступления, произведения и иные способы – особый вид клеветы. Доказать можно как раз используя эти самые СМИ.

К клевете, связанной с ложными обвинениями в правонарушении сексуального характера, может приравниваться распространение неправдивых данных о заболевании лица.

Статья 128.1. клевета

Внимание

Важно помнить, что само по себе заявление о факте клеветы – серьёзное обвинение. Если подозреваемый подаст встречный иск, человека, говорящего о клевете, могут обвинить в ложном доносе. Лучше сначала постараться убедиться, что есть факты, которые можно предоставить в суде

К сожалению, записи на видео, аудио-носителях суды принимают к рассмотрению не всегда. Желательно обратиться к юристу, подробно изложить ситуацию и привести факты, доказательства. Он поможет определить реальные шансы на победу в суде.

Лучше сначала постараться убедиться, что есть факты, которые можно предоставить в суде. К сожалению, записи на видео, аудио-носителях суды принимают к рассмотрению не всегда. Желательно обратиться к юристу, подробно изложить ситуацию и привести факты, доказательства. Он поможет определить реальные шансы на победу в суде.