Intel core 2 duo e7500 vs intel core 2 duo e8500
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E8500CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400
PassMark — Single thread mark |
|
|
PassMark — CPU mark |
|
|
Geekbench 4 — Single Core |
|
|
Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название |
Intel Core 2 Duo E8500 |
Intel Core 2 Duo E8400 |
PassMark — Single thread mark |
1313 |
1243 |
PassMark — CPU mark |
1225 |
1154 |
Geekbench 4 — Single Core |
439 |
422 |
Geekbench 4 — Multi-Core |
754 |
738 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
0.344 |
0.33 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
23.046 |
26.311 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.086 |
0.099 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
2.496 |
2.408 |
3DMark Fire Strike — Physics Score |
|
2400 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
0.68 |
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8500
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 2.5 GHz
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 33% больше: 1313 vs 990
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 44% больше: 1225 vs 852
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 48% больше: 439 vs 296
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 47% больше: 754 vs 514
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 0.344 vs 0.277
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 23.046 vs 10.446
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 0.086 vs 0.059
Характеристики |
Максимальная частота |
3.33 GHz vs 2.5 GHz |
Кэш 2-го уровня |
6144 KB vs 2048 KB (shared) |
Бенчмарки |
PassMark — Single thread mark |
1313 vs 990 |
PassMark — CPU mark |
1225 vs 852 |
Geekbench 4 — Single Core |
439 vs 296 |
Geekbench 4 — Multi-Core |
754 vs 514 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
0.344 vs 0.277 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
23.046 vs 10.446 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.086 vs 0.059 |
Причины выбрать Intel Pentium E5200
- Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 72.4°C
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Максимальная температура ядра |
74.1°C vs 72.4°C |
Кэш 1-го уровня |
64 KB (per core) vs 64 KB |
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8500
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Примерно на 32% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 2.53 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 21% больше: 1313 vs 1081
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 30% больше: 1225 vs 942
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 29% больше: 439 vs 340
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 27% больше: 754 vs 593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 0.344 vs 0.275
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 24% больше: 23.046 vs 18.545
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 2.496 vs 1.987
Характеристики |
Дата выпуска |
August 2008 vs April 2008 |
Максимальная частота |
3.33 GHz vs 2.53 GHz |
Кэш 2-го уровня |
6144 KB vs 3072 KB |
Бенчмарки |
PassMark — Single thread mark |
1313 vs 1081 |
PassMark — CPU mark |
1225 vs 942 |
Geekbench 4 — Single Core |
439 vs 340 |
Geekbench 4 — Multi-Core |
754 vs 593 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
0.344 vs 0.275 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
23.046 vs 18.545 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
2.496 vs 1.987 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E7200
- Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 72.4°C
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 0.092 vs 0.086
Характеристики |
Максимальная температура ядра |
74.1°C vs 72.4°C |
Бенчмарки |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.092 vs 0.086 |
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E7500
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 72.4°C
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 0.352 vs 0.344
Характеристики |
Дата выпуска |
January 2009 vs August 2008 |
Максимальная температура ядра |
74.1°C vs 72.4°C |
Бенчмарки |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
0.352 vs 0.344 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8500
- Примерно на 14% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 2.93 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 10% больше: 1313 vs 1193
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 13% больше: 1225 vs 1084
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 14% больше: 439 vs 386
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 12% больше: 754 vs 671
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 24% больше: 23.046 vs 18.591
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 0.086 vs 0.081
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 2.496 vs 2.351
Характеристики |
Максимальная частота |
3.33 GHz vs 2.93 GHz |
Кэш 2-го уровня |
6144 KB vs 3072 KB |
Бенчмарки |
PassMark — Single thread mark |
1313 vs 1193 |
PassMark — CPU mark |
1225 vs 1084 |
Geekbench 4 — Single Core |
439 vs 386 |
Geekbench 4 — Multi-Core |
754 vs 671 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
23.046 vs 18.591 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.086 vs 0.081 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
2.496 vs 2.351 |
Сравнение производительности и результаты тестов
Назад
Вперед
Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, процессор был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 20-07-2017. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.
За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.
По этой таблице легко определить место процессора в общей «табели о рангах», а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.
Последняя табличка — просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Характеристики
Предупреждения |
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ2 |
Встроенного видеоядра нет. Для возможности подключения монитора к серверу убедитесь в наличии встроенной в материнскую плату видеокарты либо доукомплектуйте игровой компьютер или рабочую станцию дискретной видеокартой. |
Основные характеристики |
Описание |
Процессор для настольных компьютеров |
Производитель |
Intel |
Модель |
Core 2 Duo E8500найти похожий процессор |
Гнездо процессора |
Socket LGA775совместимые мат.платы |
Тип оборудования |
Процессор для настольного ПК |
Поддерживаемые технологии |
наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit), Intel Virtualization Technology (VT-x) |
Комплектация процессора |
OEM |
Назначение |
Настольный ПК |
Параметры производительности |
Ядро |
Wolfdaleхарактеристики ядра CPU |
Техпроцесс |
45 нм |
Частота шины CPU |
1333 МГц |
Частота работы процессора |
3.16 ГГц |
Умножение |
9.5 |
Количество ядер |
2 |
Количество потоков |
2 |
Кэш L1 |
64 Кб x2 |
Кэш L2 |
6144 Кб |
Поддержка 64 бит |
Да |
Макс. кол-во процессоров на материнской плате |
1 |
Встроенная видеокарта |
Видеоядро процессора |
Нет встроенной видеокарты |
Совместимость |
Корпус |
FC-LGA6 |
Рассеиваемая мощность |
65 Вт |
Критическая температура |
72.4 °C |
Напряжение питания |
0.85 ~ 1.3625 В |
Технологии уменьшения шума охлаждающей системы |
Enhanced Halt State (C1E), Enhanced Intel Speedstep |
Комплект поставки и опции |
Опции (водяное охлаждение) |
Есть |
Опции (процессорный кулер) |
Есть |
Логистика |
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) |
4.2 x 4.2 x 0.7 см |
Вес брутто (измерено в НИКСе) |
0.024 кг |
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8500
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Примерно на 11% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 3 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 6% больше: 1313 vs 1243
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 6% больше: 1225 vs 1154
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 4% больше: 439 vs 422
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 2% больше: 754 vs 738
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 0.344 vs 0.33
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 2.496 vs 2.408
Характеристики |
Дата выпуска |
August 2008 vs January 2008 |
Максимальная частота |
3.33 GHz vs 3 GHz |
Бенчмарки |
PassMark — Single thread mark |
1313 vs 1243 |
PassMark — CPU mark |
1225 vs 1154 |
Geekbench 4 — Single Core |
439 vs 422 |
Geekbench 4 — Multi-Core |
754 vs 738 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
0.344 vs 0.33 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
2.496 vs 2.408 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8400
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 26.311 vs 23.046
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 0.099 vs 0.086
Характеристики |
Кэш 1-го уровня |
128 KB vs 64 KB |
Бенчмарки |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
26.311 vs 23.046 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.099 vs 0.086 |
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 2.67 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 27% больше: 1409 vs 1108
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 36% больше: 1354 vs 996
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 27% больше: 468 vs 368
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 30% больше: 798 vs 612
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 0.368 vs 0.322
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 27.856 vs 27.206
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 0.109 vs 0.1
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 2.67 vs 2.463
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 0.7 vs 0.685
Характеристики |
Дата выпуска |
August 2008 vs January 2008 |
Максимальная частота |
3.33 GHz vs 2.67 GHz |
Бенчмарки |
PassMark — Single thread mark |
1409 vs 1108 |
PassMark — CPU mark |
1354 vs 996 |
Geekbench 4 — Single Core |
468 vs 368 |
Geekbench 4 — Multi-Core |
798 vs 612 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
0.368 vs 0.322 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
27.856 vs 27.206 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.109 vs 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
2.67 vs 2.463 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
0.7 vs 0.685 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E8500CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400
PassMark — Single thread mark |
|
|
PassMark — CPU mark |
|
|
Geekbench 4 — Single Core |
|
|
Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название |
Intel Core 2 Duo E8500 |
Intel Core 2 Quad Q9400 |
PassMark — Single thread mark |
1313 |
1143 |
PassMark — CPU mark |
1225 |
2058 |
Geekbench 4 — Single Core |
439 |
376 |
Geekbench 4 — Multi-Core |
754 |
1151 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
0.344 |
0.574 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
23.046 |
26.509 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.086 |
0.136 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
2.496 |
4.189 |
3DMark Fire Strike — Physics Score |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
0.094 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E8500CPU 2: Intel Core 2 Duo E7200
PassMark — Single thread mark |
|
|
PassMark — CPU mark |
|
|
Geekbench 4 — Single Core |
|
|
Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название |
Intel Core 2 Duo E8500 |
Intel Core 2 Duo E7200 |
PassMark — Single thread mark |
1313 |
1081 |
PassMark — CPU mark |
1225 |
942 |
Geekbench 4 — Single Core |
439 |
340 |
Geekbench 4 — Multi-Core |
754 |
593 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
0.344 |
0.275 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
23.046 |
18.545 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.086 |
0.092 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
2.496 |
1.987 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
0.567 |
Характеристики
Предупреждения |
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ2 |
Встроенного видеоядра нет. Для возможности подключения монитора к серверу убедитесь в наличии встроенной в материнскую плату видеокарты либо доукомплектуйте игровой компьютер или рабочую станцию дискретной видеокартой. |
Основные характеристики |
Описание |
Процессор для настольных компьютеров |
Производитель |
Intel |
Модель |
Core 2 Duo E8500найти похожий процессор |
Гнездо процессора |
Socket LGA775совместимые мат.платы |
Тип оборудования |
Процессор для настольного ПК |
Поддерживаемые технологии |
наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit), Intel Virtualization Technology (VT-x) |
Комплектация процессора |
OEM |
Назначение |
Настольный ПК |
Параметры производительности |
Ядро |
Wolfdaleхарактеристики ядра CPU |
Техпроцесс |
45 нм |
Частота шины CPU |
1333 МГц |
Частота работы процессора |
3.16 ГГц |
Умножение |
9.5 |
Количество ядер |
2 |
Количество потоков |
2 |
Кэш L1 |
64 Кб x2 |
Кэш L2 |
6144 Кб |
Поддержка 64 бит |
Да |
Макс. кол-во процессоров на материнской плате |
1 |
Встроенная видеокарта |
Видеоядро процессора |
Нет встроенной видеокарты |
Совместимость |
Корпус |
FC-LGA6 |
Рассеиваемая мощность |
65 Вт |
Критическая температура |
72.4 °C |
Напряжение питания |
0.85 ~ 1.3625 В |
Технологии уменьшения шума охлаждающей системы |
Enhanced Halt State (C1E), Enhanced Intel Speedstep |
Комплект поставки и опции |
Опции (водяное охлаждение) |
Есть |
Опции (процессорный кулер) |
Есть |
Логистика |
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) |
4.2 x 4.2 x 0.7 см |
Вес брутто (измерено в НИКСе) |
0.024 кг |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E8600CPU 2: Intel Core 2 Duo E8200
PassMark — Single thread mark |
|
|
PassMark — CPU mark |
|
|
Geekbench 4 — Single Core |
|
|
Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
|
Название |
Intel Core 2 Duo E8600 |
Intel Core 2 Duo E8200 |
PassMark — Single thread mark |
1409 |
1108 |
PassMark — CPU mark |
1354 |
996 |
Geekbench 4 — Single Core |
468 |
368 |
Geekbench 4 — Multi-Core |
798 |
612 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
0.368 |
0.322 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
27.856 |
27.206 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.109 |
0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
2.67 |
2.463 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
0.7 |
0.685 |
Характеристики
Основные
Производитель
Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.
Intel Core2 Duo Processor E8500 (6M Cache, 3.16 GHz, 1333 MHz FSB)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.
Wolfdale
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.
09-2015
МодельОфициальное наименование.
E8500
ЯдерКоличество физических ядер.
2
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.
2
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх
Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.
3.16 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме
Производители дали возможность процессору самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему скорость работы повышается. Сильно влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.
2.95 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.
6 Мбайт
ИнструкцииПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций.
64-bit
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.
45 нм
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.
1333 MHz FSB
Максимальный TDPThermal Design Power — показатель, определяющий максимальное тепловыделение. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на равное или большее значение. Помните, что с разгоном TDP значительно растёт.
65 Вт
Оперативная память
ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае.
|
Нет. Либо мы ещё не успели отметить поддержку. |
Execute Disable BitТехнология, обеспечивающая выделение отдельной области системной памяти для каждого запущенного процесса.
|
Да |
Intel TXTIntel Trusted Execution — возможность запуска каждого приложения в своей изолированной среде.
|
Да |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E8500CPU 2: Intel Pentium E5200
PassMark — Single thread mark |
|
|
PassMark — CPU mark |
|
|
Geekbench 4 — Single Core |
|
|
Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название |
Intel Core 2 Duo E8500 |
Intel Pentium E5200 |
PassMark — Single thread mark |
1313 |
990 |
PassMark — CPU mark |
1225 |
852 |
Geekbench 4 — Single Core |
439 |
296 |
Geekbench 4 — Multi-Core |
754 |
514 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
0.344 |
0.277 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
23.046 |
10.446 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.086 |
0.059 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
2.496 |
|
Тест Intel Core2 Duo E8500
Скорость в играх
Производительность Intel Core2 Duo E8500 в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в рендеринге, кодировании видео, работе с виртуальными машинами и базами данных.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство профессиональных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Сравнение Core2 Duo E8500 с похожими процессорами
Производительность
Производительность с использованием всех ядер.
Тесты проводились на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
Core2 Duo E8500
5.2 из 10
Core2 Duo E8400
5.1 из 10
Core i3 3220
6.1 из 10
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Тесты проводились на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
Core2 Duo E8500
5.0 из 10
Core2 Duo E8400
4.7 из 10
Core i3 3220
6.5 из 10
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
Core2 Duo E8500 |
0.0 из 10 |
Core2 Duo E8400 |
0.0 из 10 |
Core i3 3220 |
4.6 из 10 |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Для тестирования использовались: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
Core2 Duo E8500
0.0 из 10
Core2 Duo E8400
0.0 из 10
Core i3 3220
4.6 из 10
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Протестировано на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
Core2 Duo E8500
2.4 из 10
Core2 Duo E8400
2.3 из 10
Core i3 3220
6.4 из 10
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Для тестов использовались: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.
Core2 Duo E8500
нет данных
Core2 Duo E8400
нет данных
Core i3 3220
6.6 из 10
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9500CPU 2: Intel Core 2 Duo E8500
PassMark — Single thread mark |
|
|
PassMark — CPU mark |
|
|
Geekbench 4 — Single Core |
|
|
Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название |
Intel Core 2 Quad Q9500 |
Intel Core 2 Duo E8500 |
PassMark — Single thread mark |
1211 |
1313 |
PassMark — CPU mark |
2161 |
1225 |
Geekbench 4 — Single Core |
395 |
439 |
Geekbench 4 — Multi-Core |
1225 |
754 |
3DMark Fire Strike — Physics Score |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
0.762 |
0.344 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
28.113 |
23.046 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.158 |
0.086 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
2.496 |