Intel core 2 quad q8400 vs intel core 2 quad q6600 (105w)
Содержание:
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9400CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
| Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) |
|---|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 1143 | |
| PassMark — CPU mark | 2058 | |
| Geekbench 4 — Single Core | 376 | 330 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 1151 | 1019 |
| 3DMark Fire Strike — Physics Score | ||
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 0.574 | 0.522 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.509 | 24.911 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.136 | 0.14 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 0.094 | 0.749 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.189 | 3.829 |
Характеристики
| Предупреждения | |
| ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ2 | Встроенного видеоядра нет. Для возможности подключения монитора к серверу убедитесь в наличии встроенной в материнскую плату видеокарты либо доукомплектуйте игровой компьютер или рабочую станцию дискретной видеокартой. |
| Основные характеристики | |
| Описание | Процессор для настольных компьютеров |
| Производитель | Intel |
| Модель | Core 2 Quad Q8400найти похожий процессор |
| Гнездо процессора | Socket LGA775совместимые мат.платы |
| Тип оборудования | Процессор для настольного ПК |
| Поддерживаемые технологии | наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit), Intel Virtualization Technology (VT-x) |
| Комплектация процессора | OEM |
| Назначение | Настольный ПК |
| Параметры производительности | |
| Ядро | Yorkfieldхарактеристики ядра CPU |
| Техпроцесс | 45 нм |
| Частота шины CPU | 1333 МГц |
| Частота работы процессора | 2.66 ГГц |
| Умножение | 8 |
| Количество ядер | 4 |
| Количество потоков | 4 |
| Кэш L1 | 64 Кб x4 |
| Кэш L2 | 2048 Кб х2 |
| Поддержка 64 бит | Да |
| Макс. кол-во процессоров на материнской плате | 1 |
| Встроенная видеокарта | |
| Видеоядро процессора | Нет встроенной видеокарты |
| Совместимость | |
| Корпус | FC-LGA6 |
| Рассеиваемая мощность | 95 Вт |
| Критическая температура | 71.4 °C |
| Напряжение питания | 0.8625 ~ 1.2875 В |
| Технологии уменьшения шума охлаждающей системы | Enhanced Halt State (C1E), Deep Sleep State (C3E), Deeper Sleep State (C4E), Enhanced Intel Speedstep |
| Комплект поставки и опции | |
| Опции (водяное охлаждение) | Есть |
| Опции (процессорный кулер) | Есть |
| Логистика | |
| Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 3.7 x 3.7 x 0.5 см |
| Вес брутто (измерено в НИКСе) | 0.024 кг |
Характеристики
Основные
Производитель
Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.
Intel Core2 Quad Processor Q8400 (4M Cache, 2.66 GHz, 1333 MHz FSB)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.
Yorkfield
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.
09-2015
МодельОфициальное наименование.
Q8400
ЯдерКоличество физических ядер.
4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.
4
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх
Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.
2.66 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме
Производители дали возможность процессору самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему скорость работы повышается. Сильно влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.
2.5 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.
4 Мбайт
ИнструкцииПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций.
64-bit
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.
45 нм
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.
1333 MHz FSB
Максимальный TDPThermal Design Power — показатель, определяющий максимальное тепловыделение. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на равное или большее значение. Помните, что с разгоном TDP значительно растёт.
95 Вт
Оперативная память
| ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае. | Нет. Либо мы ещё не успели отметить поддержку. |
| Execute Disable BitТехнология, обеспечивающая выделение отдельной области системной памяти для каждого запущенного процесса. | Да |
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Примерно на 11% больше тактовая частота: 2.67 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Примерно на 11% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 105 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 14% больше: 376 vs 330
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 13% больше: 1151 vs 1019
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 0.574 vs 0.522
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 26.509 vs 24.911
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 4.189 vs 3.829
| Характеристики | |
| Дата выпуска | August 2008 vs January 2007 |
| Максимальная частота | 2.67 GHz vs 2.4 GHz |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 105 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 — Single Core | 376 vs 330 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 1151 vs 1019 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 0.574 vs 0.522 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.509 vs 24.911 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.189 vs 3.829 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 0.14 vs 0.136
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 8 раз(а) больше: 0.749 vs 0.094
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 8192 KB vs 6144 KB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.14 vs 0.136 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 0.749 vs 0.094 |
Синтетические тесты производительности
| Лёгкая нагрузкаПроизводительность одного-двух ядер в простых домашних задачах. Браузинг, работа с небольшими документами, просмотр видео, нетребовательные игры. | ||
| Тяжёлая нагрузкаПроизводительность до восьми ядер при тяжёлой нагрузке в быту. Современные требовательные игры, конвертирование фото, открытие тяжёлых документов и так далее. | ||
| Экстремальная нагрузкаПроизводительность всех доступных ядер и потоков при нетипично сильной для домашнего компьютера нагрузке. Обычно в таком режиме эксплуатируют компьютер для работы, занимая его стримингом в slow пресете через процессор, рендерингом видео, компиляцией, научными расчётами и тому подобным. |
Тест Intel Core2 Quad Q8400
Скорость в играх
Производительность Intel Core2 Quad Q8400 в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в рендеринге, кодировании видео, работе с виртуальными машинами и базами данных.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство профессиональных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Сравнение производительности и результаты тестов
Назад
Вперед
Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, процессор был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 17-07-2017. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.
За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.
По этой таблице легко определить место процессора в общей «табели о рангах», а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.
Последняя табличка — просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг , включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.
процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам
- CPU Intel Core 2 Quad Q8400 2.66 GHz/4core/ 4Mb/95W/ 1333MHz LGA775
- от 4 518 руб.
- 8.90%
- CPU AMD FX-4300 (FD4300W) 3.8 GHz/4core/ 4+4Mb/95W/5200 MHz Socket AM3+
- от 4 701 руб.
- 11.20%
- CPU Intel Celeron G5920 BOX 3.5 GHz/2core/SVGA UHD Graphics 610/ 2Mb/58W/8 GT/s LGA1200
- от 4 303 руб.
- 10.20%
- CPU AMD A10-9700 (AD9700AG) 3.5 GHz/4core/SVGA RADEON R7/2 Mb/65W/Socket AM4
- от 4 295 руб.
- 11.80%
- CPU AMD A10 9700E (AD9700AH) 3.0 GHz/4core/SVGA RADEON R7/2 Mb/35W Socket AM4
- от 4 859 руб.
- 10.70%
- CPU Intel Pentium G5420 3.8 GHz/2core/SVGA UHD Graphics 610/ 4Mb/54W/8 GT/s LGA1151
- от 4 930 руб.
- 14.50%
- CPU Intel Celeron G1620 2.7 GHz/2core/SVGA HD Graphics/0.5+2Mb/55W/5 GT/s LGA1155
- от 4 065 руб.
- 6.90%
- CPU Intel Celeron G3930 2.9 GHz/2core/SVGA HD Graphics 610/0.5+2Mb/51W/8GT/s LGA1151
- от 4 029 руб.
- 8.80%
- CPU AMD A8-7680 BOX (AD7680AC) 3.5 GHz/4core/SVGA RADEON R7/2 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+
- от 5 052 руб.
- 11.40%
| # | Наименование | Рейтинг производительности | Цена (руб.) |
| 1 | CPU AMD Ryzen 9 3950X BOX (без кулера) (100-100000051) 3.5 GHz/16core/8+64Mb/105W Socket AM4 | 97.30% | от 75 009 руб. |
| 2 | CPU AMD Ryzen 9 3950X (100-000000051) 3.5 GHz/16core/8+64Mb/105W Socket AM4 | 97.30% | от 69 867 руб. |
| 3 | CPU AMD Ryzen 9 3900X BOX (100-100000023) 3.8 GHz/12core/6+64Mb/105W Socket AM4 | 81.10% | от 46 874 руб. |
| 4 | CPU AMD Ryzen 9 3900X (100-000000023) 3.8 GHz/12core/6+64Mb/105W Socket AM4 | 81.10% | от 40 337 руб. |
| 5 | CPU Intel Xeon E5-2697 V4 2.3 GHz/18core/4.5+45Mb/145W/9.6GT/s LGA2011-3 | 73.50% | от 255 144 руб. |
| 6 | CPU Intel Xeon E5-2690 V4 2.6 GHz/14core/3+35Mb/135W/9.6 GT/s LGA2011-3 | 64.30% | от 174 912 руб. |
| 7 | CPU Intel Core i9-7900X BOX (без кулера) 3.3 GHz/10core/10+13.75Mb/140W/8 GT/s LGA2066 | 61.50% | от 86 762 руб. |
| 8 | CPU AMD Ryzen 7 3800X (100-000000025) 3.9 GHz/8core/4+32Mb/105W Socket AM4 | 61.50% | от 31 497 руб. |
| 9 | CPU AMD Ryzen 7 3800X BOX (100-100000025) 3.9 GHz/8core/4+32Mb/105W Socket AM4 | 60.60% | от 33 546 руб. |
| 180 | CPU Intel Core 2 Quad Q8400 2.66 GHz/4core/ 4Mb/95W/ 1333MHz LGA775 | 8.90% | от 4 518 руб. |
